lunes, 1 de febrero de 2016

'EL ÚNICO PARTIDO QUE PREOCUPA A LA POLICÍA ES PODEMOS'

 

Para la Policía sería una 'catástrofe' que Podemos controlara Interior

Los agentes no entienden que un partido que predica que su principal objetivo es luchar contra la pobreza "quiera ahora controlar a las Fuerzas de Seguridad". Y se preguntan: "¿Qué se puede esperar de una formación cuyos líderes se emocionan viendo cómo agreden a los policías y piden salir a la caza del facha?".
Sandra Toro
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, durante la rueda de prensa que ofreció tras su reunión con el Rey. | EFE
44
comentarios
 46  17 googleplus1  0 meneame0  0
Miedo y preocupación. Son las dos palabras más repetidas entre los agentes de la Policía Nacional desde el pasado viernes 22 de enero. Ese día, nada más terminar su encuentro con el Rey en la ronda de contactos iniciada por el Monarca con todas las fuerzas políticas, Pablo Iglesias anunció su intención de "formar un Gobierno del cambio con PSOE e IU" y le ofreció una propuesta trampa a Pedro Sánchez: ser su vicepresidente y tener el control del Ejército, la Policía Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la televisión. Pretensiones que para el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, significan hacer uso del "manual del golpista".
Hernando ha lamentado que se pretenda así poner "en riesgo la unidad y la seguridad" de España y que se pueda "aceptar como viable que una fuerza de extrema izquierda que ha sido financiada por países extranjeros puedan ocupar los grandes resortes del poder de cualquier país: el Ejército, la Policía, el CNI y encima la televisión".
En la mente de todos se encuentran las reiteradas muestras que Pablo Iglesias ha hecho sobre el regocijo que le producía ver las imágenes de los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) -antidisturbios- apaleados en Madrid durante las jornadas 'Asalta el Congreso' auspiciadas por Podemos. No se ha arrepentido de las declaraciones vertidas en septiembre de 2012 en las que aseguraba que "me emociona" ver a manifestantes rodear y agredir a un policía. Más de tres años después tampoco ha emitido una sola palabra que haga prever que su visión sobre la Policía Nacional ha cambiado. Sin embargo ahora, con el Gobierno en tierra de nadie, reclama el mando del Cuerpo al que tiempo atrás no tuvo empacho en insultar.
Además: Iglesias se hace la foto en el funeral de los policías asesinados
Esto ha hecho saltar las alarmas y entre los agentes empieza a notarse la preocupación y el temor ante la posibilidad de que el control de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado recaiga en manos de la formación antisistema. Gaceta.es se ha puesto en contacto con los sindicatos más representativos de la Policía Nacional -UFP, CEP y SUP- que, quizá cohibidos por el miedo a futuras represalias, prefieren ser cautos y "no adelantarse a los acontecimientos". Desde su papel de representantes de todos los agentes, los portavoces de estas organizaciones -Serafín Giraldo (UFP), Antonio Labrado (CEP) y Javier Estévez (SUP)- se muestran "expectantes, como el resto de ciudadanos". Lo único que piden, señalan, es que "quien gobierne se preocupe por la Policía y garantice sus derechos". Reconocen que Iglesias se ha caracterizado por atacar al Cuerpo, pero confían en que rectifique. Y sentencian que "nosotros nos dedicamos a servir a los ciudadanos, nos da igual quiénes compongan el Gobierno".
Pero el sentir general en las comisarías y entre los policías a pie de calle no es el mismo. Gaceta.es ha contactado con agentes destinados en los diferentes distritos de Madrid y todos coinciden: "la única formación política que preocupa a la Policía es Podemos". Se muestran conscientes de que "Podemos nos odia" y convencidos de que "lo que realmente quiere Pablo Iglesias es controlarnos y manipularnos a su gusto".
Los agentes consultados no entienden que un partido que predica a banderas desplegadas que su principal objetivo es luchar contra la pobreza "quiera ahora controlar un Ministerio que a lo que se dedica es a labores de investigación y de seguridad ciudadana". "Esto huele muy mal", añaden. Temen que Pedro Sánchez ceda a sus pretensiones porque eso significaría, señalan, que "nos convertiríamos en una Policía al servicio del poder, como sucede en otros países totalitarios". "Quieren controlarnos y a través de nosotros controlar a la población", agregan.
Confiesan que otro de sus miedos afecta a la Unidad de Intervención Policial (UIP). "Nuestro temor es que se utilice a las UIP para, durante las manifestaciones, emplear la violencia contra quienes no comulgan con sus ideas", aseguran, a la vez que se preguntan: "¿Qué se puede esperar de un partido cuyos líderes se emocionan viendo cómo agreden a los policías, piden salir a la caza del facha y una de cuyas medidas estrellas es desmantelar los antidisturbios?, ¿qué se puede esperar de un partido cuyo líder se atreve a decir que el terror de ETA tiene "explicaciones políticas"?, ¿qué se puede esperar de un partido que comulga con Irán y Venezuela -uno de los países más peligrosos-?".
Admiten los agentes la "tremenda preocupación" con la que conviven estos días y tienen claro que "sería una catástrofe" que el control del Ministerio del Interior cayera en manos de Pablo Iglesias y su equipo, porque "no están capacitados, no tienen sentido común". Y por eso, señalan, "no queremos verlos ni en pintura".
Además: Así es el futuro e hipotético equipo de gobierno de Iglesias
Si finalmente Pedro Sánchez aceptara las condiciones que Pablo Iglesias le ha puesto sobre la mesa y gobernara el Frente Popular, bajo el poder de la formación antisistema también se situaría, además de la Comisaría General de Policía Judicial -es decir, el acceso a las entrañas de la UDEF (Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal)-, el CNI. Y es que la petición de la Vicepresidencia por parte de Iglesias no es casualidad: desde diciembre de 2011, este organismo estatal encargado de conocer e informar al Gobierno de aquello que pueda afectar a la seguridad, estabilidad y defensa del Estado depende del Ministerio de Presidencia, al frente del cual se encuentra actualmente la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría.
El CNI es la forma que el Gobierno tiene de "obtener información no alcanzable por otros organismos" para "proteger los intereses políticos, económicos, estratégicos o industriales" del país. Maneja un presupuesto anual de 240.977 millones de euros y una plantilla de alrededor de 3.500 agentes, parte de ellos procedente de la carrera militar. También tiene un total de 60 "antenas" repartidas por todo el mundo para captar información de nuestros aliados y de posibles enemigos. Es decir, toda la información sensible para la seguridad nacional estaría en manos de Podemos.

Leer más...

El 'manual del golpista de Podemos': controlar CNI, Ejército y Policía
Así es el futuro e hipotético equipo de gobierno de Iglesias
Iglesias se propone como vicepresidente y Sánchez no dice que no
Iglesias se hace la foto en el funeral de los policías asesinados
Así insultaba Iglesias a la Policía cuando no estaba en campaña electoral

domingo, 31 de enero de 2016

Los 70 son los nuevos 50


 
Los mayores de hoy son diferentes. Hacen deportes de riesgo, empiezan a estudiar una carrera a una edad muy avanzada, se convierten en voluntarios entregados, son absolutamente innovadores, participativos, digitales, elegantes... Y sobre todo, «son personas a las que les encanta intercambiar conocimiento, sabiduría, y experiencias», tal y como asegura Eleonora Barone, fundadora de mYmO, una entidad experta en colocar el talento senior en las organizaciones del siglo XXI. «La sociedad ha cambiado mucho, pero la palabra "mayor" sigue significando lo mismo. Habría que revisar el vocabulario, y las etiquetas que este conlleva. Hay que ver ahora si son adultos mayores, o senior, y que las mujeres se puedan reconocer en ese discurso o lenguaje del talento». «Ser mayor ya no significa querer estar solo jugando al mus o a la petanca en el parque disfrutando del júbilo de la vida. Lo que necesitan muchos mayores son espacios de integración y de participación».
También las empresas deberían ser conscientes, a su juicio, «de que es ridículo considerar mayor a una persona de 50 años. El futuro pasa por la convivencia de equipos de todas las generaciones, donde haya una transferencia del conocimiento, cosa que no se suele gestionar con mucho acierto». Por eso, concluye Barone, «es crucial favorecer al máximo el intercambio generacional. Tenemos que construir una sociedad todos juntos, de otra forma no llegaremos a ningún lado. Tenemos mucho que aprender de los mayores».
La realidad es que antes la jubilación significaba el fin de la etapa activa de la vida. Hoy, muchos están a pleno rendimiento y dispuestos a no desperdiciar ni un segundo de esta maravillosa fase Es, por ejemplo, el caso de Enrique Fominaya. Este jubilado recorre casi a diario los 70.000 metros cuadrados del recinto que el Museo del Aire tiene en Cuatro Vientos. Se sabe la historia de todas y cada una de las más de 140 aeronaves, así como de los uniformes, condecoraciones, motores, maquetas y otros fondos relacionados con la aviación que allí se muestran. No en vano es, además del secretario general de la Asociación Amigos del Museo del Aire, el formador de los guías que enseñan el centro.


La Brilat arranca su misión en la Fuerza de Muy Alta Disponibilidad




    31 de enero de 2016
La Brilat arranca su misión en la Fuerza de Muy Alta Disponibilidad
Ampliar
(Foto: Ministerio de Defensa de España)

La Brilat arranca su misión en la Fuerza de Muy Alta Disponibilidad

La Brigada de Infantería Ligera ‘Galicia’ VII (Brilat), perteneciente al Ejército de Tierra, ha comenzado esta semana su primer ejercicio de adiestramiento, denominado como “Azor Lineage 16”, dentro de la Fuerza de Muy Alta Disponibilidad (VJTF -por sus siglas en inglés).
Según informa el Estado Mayor de la Defensa (Emad), el objetivo de este ejercicio, en Parga -Lugo-, es “practicar y mejorar la integración en los sistemas de mando y control” de la Brilat -núcleo de la VJTF- con los puestos de mandos de los batallones subordinados.
Estos batallones, que están dentro de esta fuerza de uso prácticamente inmediato, están formados por militares de Reino Unido, Portugal, Bélgica, Polonia y Albania.
Este adiestramiento finalizará con el ejercicio “Anakonda”, que tendrá lugar en Polonia en junio. El Emad también señala que el VJTF es parte del Plan de Respuesta Aliada para hacer frente a las nuevas amenazas que se trataron en la cumbre de Gales, en septiembre de 2014.



España contribuye a la Fuerza de Muy Alta Disponibilidad con 3.000 militares, preparados para ser movilizados en un periodo de dos a cinco días a cualquier lugar del mundo.
Los militares están repartidos en Figueirido -en Pontevedra-, Siero -Asturias- y en Bétera -Valencia-, donde está el Cuartel General de Despliegue Rápido de la OTAN. El año que viene la Brilat será sustituida por la Brigada multinacional británica.


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

El Gobierno presume de la seguridad de España... ¿con razón?



    31 de enero de 2016

El Gobierno presume de la seguridad de España... ¿con razón?

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha ensalzado los niveles de seguridad de España, que constituyen "un atractivo y una fortaleza" del país, y ha aludido a las "cifras objetivas" y la "percepción subjetiva" de los ciudadanos y visitantes que lo demuestran.
El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha ensalzado los niveles de seguridad de España, que constituyen "un atractivo y una fortaleza" del país, y ha aludido a las "cifras objetivas" y la "percepción subjetiva" de los ciudadanos y visitantes que lo demuestran.
En un acto del PP sobre seguridad, Martínez ha destacado que la tasa de criminalidad se ha reducido de 48,4 infracciones penales por 1.000 habitantes en 2011 a 44,8 en 2014, lo que la sitúa por debajo de otros países como Reino Unido (60) y Alemania (70), así como la media de la Unión Europea (65).
Además de las cifras de criminalidad, que ha calificado de "muy buenas" en España, ha comentado otros indicadores en materia económica del CIS, como el de la confianza, que pasó del 29,3 al 34,9 entre diciembre de 2011 y el mismo mes de 2014, y el de expectativas económicas, que subió del 41,7 al 50,4.
Ha atribuido el "mérito" de este descenso a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, al tiempo que el Gobierno ponía en marcha campañas para atajar ese tipo de delitos.
Y ha incidido en que, según el CIS, cada vez es menor, "prácticamente insignificante", el porcentaje de españoles que señalan como una de sus principales preocupaciones la seguridad ciudadana, mientras aumenta el número de ciudadanos que señala a la Guardia Civil, la Policía y las Fuerzas Armadas como instituciones en las que confían.
Sobre la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, ha ensalzado el compromiso del PP contra la violencia, con independencia de si se produce a la salida, entrada, durante un partido de fútbol o en las calles de las ciudades.
"El derecho de manifestación lo cultiva, protege y custodia el PP igual que cualquier otro", ha apostillado.
En su discurso también ha abordado el terrorismo, en primer lugar en clave interna, al afirmar que "ETA ha sido derrotada por el Estado de derecho y se encuentra en estado comatoso", una cuestión sobre la que ha destacado la "amplia dedicación" del Gobierno bajo la premisa de que "no había ni transiciones ni transacciones". "Solo había un destino para ETA: su disolución definitiva", ha subrayado el secretario de Estado de Seguridad.
En cuanto al terrorismo yihadista, ha manifestado que el "mal llamado" Estado Islámico es "una amenaza real" y representa junto a Al Qaeda "dos multinacionales del terror" que tratan de hacer daño "a través de franquicias en todo el mundo".
Ante esa amenaza, es necesario dotarse de los instrumentos necesarios y el Gobierno de España "ha hecho los deberes", sin reaccionar a la enorme alarma y preocupación que generan atentados como los de París, sino con un trabajo previo.
En este sentido, ha indicado que otros países tienen un número de desplazados a lugares de conflicto, fundamentalmente Siria e Irak, superior a España, pero esa situación "no nos ha llevado -ha enfatizado- a caer en una especie de apatía".

Evident X-Stream: El nuevo supersistema de vigilancia del Gobierno



    31 de enero de 2016
Esquema del funcionamiento del Evident X-Stream.
Ampliar
Esquema del funcionamiento del Evident X-Stream.

Evident X-Stream: El nuevo supersistema de vigilancia del Gobierno

Cuesta 12 millones de euros, comenzará a estar operativo a partir de 2017 y será la clave para luchar contra la amenaza yihadista. Permite en tiempo real almacenar y registrar cualquier comunicación realizada por teléfono, correo electrónico, chat o redes sociales…
A partir de 2017 el Gobierno tendrá una nueva herramienta para luchar contra el yihadismo y, en general, con cualquier tipo de actividad terrorista, el Evident X-Stream. Un sistema de vigilancia que sustituye a SITEL, presentado en 2009, que tras la aparición de plataformas como Facebook, Skype o Whatsapp se ha quedado obsoleto.
Este nuevo sistema cuenta un método de “escuchas” en tiempo real. Es decir, si un supuesto criminal realiza comunicaciones toda esa la actividad quedará registrada y almacenada a expensas de que la Policía Nacional y la Guardia Civil la investiguen. El agente que esté al mando del Evident X-Stream, que puede seguir comunicaciones simultáneas de 1.000 sospechosos, recibirá un aviso en su ordenador sobre las novedades que se produzcan y podrá, entre otras cosas, escuchar las llamadas en directo.
Por este novedoso sistema Interior ha pagado 12 millones de euros a la empresa adjudicataria BAE Systems, y se espera que esté operativo antes del 15 de abril de 2017.

NUNCA MÁS! (General de Brigada Adolfo Coloma Contreras)

 


Imagen1Decía George Santayana que “aquellos que no recuerdan su historia están condenados a repetirla”. Viene esta cita al pelo con la reflexión que les propongo en estos tiempos de zozobra y confrontación que amenazan con la destrucción de todo lo que los españoles hemos ido construyendo en los últimos setenta y cinco años, tras la guerra civil ¿Recuerdan?
Miren si no. Aquella contienda fratricida, que dividió a los españoles en dos bandos irreconciliables hasta que enmudecieron las armas, tuvo hechos muy relevantes. Hoy solo quiero traer aquí uno que por su singular heroísmo atravesó nuestras fronteras y fue puesto como ejemplo de determinación y profesionalidad. Me refiero al asedio que sufrió el Alcázar de Toledo entre el 21 de Julio y el 27 de septiembre de 1936.
Y no, no crean que pretendo rememorar aquella gesta. Lean en cualquier libro de historia y saquen Vds. mismos sus conclusiones. Lo que trato es poner de manifiesto algo que nunca debió haber ocurrido basado en la historia de algunos de sus protagonistas. Imagen2
Seguro que recordarán que durante los 68 días que duró el asedio, solo dos personas penetraron en el alcázar toledano: El Comandante Vicente Rojo, que el 9 de Septiembre, en nombre del Bando Republicano fue a ofrecer la rendición pactada al Coronel Moscardó; y dos días más tarde, el Canónigo de la Iglesia Magistral de Madrid, Enrique Vázquez Camarasa, que ofició misa, confesó a los sitiados y bautizó a dos niños que habían nacido durante el asedio.
Es en la mediación del comandante Vicente Rojo en la que quisiera poner el acento, para ilustrar con todo su dramatismo el problema de la escisión dentro del ejército.
Vicente Rojo Lluch, había nacido en Fuente la Higuera provincia de Valencia en 1894. Huérfano póstumo de un teniente de Infantería, estudió en el Colegio de de María Cristina de Toledo para huérfanos de Infantería. Imagen3En 1911 ingresó en la Academia de Infantería, que por aquel entonces estaba en el Alcázar de Toledo,  de donde salió cuatro años después como Segundo  Teniente. Tras un destino en Barcelona ocupó otros varios  en unidades destacadas en Marruecos.  En julio de 1918, ascendió a capitán y en 1922, fue destinado como profesor a la Academia de Infantería, su gran ambición en el empleo.
A lo largo de todos estos años fue fraguando una gran amistad con su compañero de promoción  Emilio Alamán Ortega.  Alaman había nacido en el Ferrol en 1895 en el seno de una familia militar. Juntos ingresaron en la academia, juntos salieron como segundos tenientes. Ambos solicitaron y ocuparon vacantes en unidades del Protectorado Español de Marruecos; ascendieron a capitán con menos de un año de diferencia. Vicente Rojo que se había casado con Teresa Fernández, con la que tuvo seis hijos. Imagen4 Emilio Alamán casó  con África Ponce de León que le dio cinco hijas. Obtuvo el mismo destino de profesor tres años después que Vicente Rojo. Fue en este período en el que ambos trabaron una auténtica amistad basada en su condición de profesores, sus inquietudes profesionales y los lazos afectivos que unieron ambas familias.
Fruto de esa amistad y de sus inquietudes, nació en el año 1928 la “Colección Bibliográfica Militar”. Se trataba de una colección de libros de temática militar, al principio escrita y editada por ambos capitanes con sus escasos recursos económicos, pero pronto sumaron colaboradores a su proyecto. Fue tal el éxito y la demanda que tuvieron que pronto encontraron un editor con lo que la difusión fue mucho mayor. Hay autores que se refieren a esta colección como la expresión militar de la llamada “segunda edad de oro de la literatura española”. Imagen5El reconocimiento llegó cuando en diciembre de 1935, por una circular del Ministerio de la Guerra declaraba a la Colección Bibliográfica Militar “de utilidad para el Ejército”, concediéndole una subvención de 5.000 pts. En total llegaron a publicar 96 volúmenes, con carácter mensual, hasta que se interrumpió la publicación en Julio de 1936.  Los temas que trataban iban desde manuales de táctica y técnica militar, hasta traducciones de reputados autores como los Generales Foch, Ludendorf, Pershing o Fuller.
La marcha del Capitán Rojo a la Escuela Superior del Ejército en 1932 para realizar el Curso de Estado Mayor no enfrió la amistad ya que, como se ha dicho, continuaron colaborando en la ya afamada colección militar. Pero los acontecimientos de Julio de 1936, sí que precipitaron el posicionamiento de ambos oficiales en distinto bando. Vicente Rojo que había ascendido a comandante unos meses antes era ayudante del General Avilés y permaneció del lado de La República,  mientras que el Capitán Alamán, continuaba como profesor en la Academia de Infantería, se encerró en el Alcázar de Toledo con el coronel Moscardó,  los 1.203 combatientes y los 565 civiles. Al producirse el alzamiento, tanto la familia del Comandante Rojo como la del Capitán Alamán, se encontraban en Madrid.
Permítanme pasar por alto las vicisitudes, escaseces y miedos que pasaron los defensores, especialmente el temor ante la inminente mina que los republicanos horadaban bajo la fortaleza, para volver  donde nos habíamos quedado al principio de este relato: el 9 de Septiembre de 1936. La noche anterior, el comandante Vicente Rojo,  hablando personalmente desde un altavoz, solicitó una entrevista con el coronel Moscardó. Se acordó una alto el fuego a partir de las 10 de la mañana del día siguiente. El Comandante Rojo, en mono y con las divisas de su rango se presentó entonces ante la Puerta de Carros de la fortaleza, acompañado por un miliciano. Lo esperaban el Comandante Blas Piñar Arnedo  y ¡cómo no! su viejo amigo, el capitán Emilio Alaman. Los tres compañeros  de la misma promoción. Imagen6
¿Pueden Vds. imaginarse los pensamientos, las emociones que embargaron a los dos viejos amigos? Se saludaron militarmente, incluso parece que se abrazaron, pero inmediatamente tuvieron que vendar los ojos al Comandante Rojo, para conducirlo al despacho del Coronel Moscardó. En el camino Rojo le dijo a Alamán que “había visto a sus hijas y que estaban bien” pero nada le dijo de su mujer (?).  Mientras avanzaban por los pasillos, los defensores mudos se preguntaban  si aquella inesperada visita pondría fin a sus padecimientos y sobre todo a la amenaza de la mina que a todos, civiles y militares les tenía sobrecogidos.
El resto es de sobra conocido. En respuesta a las condiciones que el Comité de Defensa de Toledo ofrecía para la rendición del Alcázar, de las que era portador el Comandante Vicente Rojo, el Coronel Moscardó manifestó, primero verbalmente y luego por escrito su “inmensa satisfacción de manifestarle que, desde el último soldado hasta el coronel que suscribe rechazan dichas condiciones y continuarán la defensa del Alcázar y la dignidad de España hasta el último momento”.  Y a un parece que, según el testimonio personal de Alamán al General Casas de la Vega (El  Alcázar, Ediciones G. del Toro 1976) cuando Alamán, en el camino de regreso le propuso a Rojo que se quedase en el Alcázar, éste le replicó –“imposible, me he comprometido con esa gente y no quiero, ni debo faltar a mi palabra. Tengo mi familia en Madrid y su seguridad depende de lo que yo haga. Mi suerte está echada, pero resistid sin desmayo. Sois los mejores y ganareis. Adiós. Viva España!”
Aquella tragedia que protagonizaron en primera persona el Capitán Alamán y el Comandante Rojo dos verdaderos amigos unidos por tantos motivos profesionales, intelectuales, familiares; era la tragedia de todo un ejército dividido en dos. De una nación partida.
¡NUNCA MÁS!
Nunca más debería llegar a producirse situaciones como la que hoy propongo como reflexión. Los militares, tras los ejercicios y operaciones en las que participamos analizamos todo lo realizado, lo discutimos y lo recogemos como “Lecciones aprendidas”, para no volver a incurrir en los mismos errores  y desde luego, para mejorar el desempeño en futuras operaciones.
Respetemos a los que nos han precedido cuando se han comportado con rectitud y con honor. Y La mejor forma de honrarles es aprender de sus experiencias vitales y para no repetir los mismos errores
¡NUNCA MÁS!
¡Dios me oiga! Pero si, en su infinita sabiduría, no toma en consideración mi petición, con fe, esperanza y humildad le suplico que al menos me conceda, como a los defensores del Alcázar, la gracia de la confesión.Imagen7

Adolfo Coloma contreras
General de Brigada (R) del ET

viernes, 29 de enero de 2016

Amigos de la División Azul piden a Carmena que no retire su calle

 

Plataformas relacionadas los voluntarios que viajaron a Rusia en la Segunda han presentado un manifiesto a la alcaldesa de Madrid donde solicitan con un manifiesto que considere la medida y no retire el nombre de la calle
19
comentarios
 571  59 googleplus0  0 meneame0  0
El Ayuntamiento de Madrid ultima la retirada de las calles han considerado que tienen vínculos con el franquismo. Una de las primeras vías que puede desaparecer del callejero es la calle ‘Caídos de la División Azul’, que hace referencia al grupo de voluntarios que mandó España a Rusia en la Segunda Guerra Mundial.
Para evitar que la calle que recuerda al histórico grupo desaparezca, varias plataformas relacionadas con estos voluntarios han presentado un manifiesto a Manuela Carmena. Son las asociaciones Amigos de la División Azul y Desaparecidos en Rusia, que solicitan a la máxima regidora de la capital que considere la medida y no retire el nombre de la calle, cercana a la plaza de Duque de Pastrana, al considerarlo un “acto que denota revanchismo e impotencia”.
ADVERTISING
En el documento, como adelanta elconfidencialdigital.com,  exponen las consideraciones que se deben tener en cuenta para dejar el nombre de la calle como está y no realizar ningún cambio. Estiman que debe mantenerse “el juicio de los hechos históricos y a sus protagonistas al margen de cuestiones de espurio rédito político, mediocre oportunidad electoralista o trasnochado revanchismo”.
En la protesta  apuntan que la División Azul fue a Rusia y combatió “contra el ejército de la URSS, que no existe en la actualidad ni tampoco el estado ni el régimen al que servían”. Por ello, no tiene cabida en el precepto de “suprimir elementos de división entre los ciudadanos”, que figuran en la Ley de Memoria Histórica”. De igual manera, señalan que la misión de estos voluntarios está considerada por los historiadores como “la mayor gesta militar española del siglo XX”
Los argumentos se centran en aspectos meramente políticos para que la retirada de esta calle no se lleve a efecto: “los políticos no tienen ningún derecho a enjuiciar la Historia pues no está dentro de sus competencias. Todo intento de suprimir de la memoria colectiva los hechos históricos y a sus protagonistas, no solamente resulta estéril, sino que resulta contrario a la libertad de pensamiento, y supone considerar a los ciudadanos unos incapacitados que necesitan de tutores en los que se erigen los políticos por su propia decisión mayoritaria”

Con estos argumentos, exigen que la calle División Azul quede al margen de la normativa municipal que eliminará los nombres vinculados al franquismo a partir de la primavera.