EDCHERA. EL SILENCIO DEL HÉROE (General De División Rafael Dávila Álvarez)

 

La Pascua Militar es la solemne festividad con la que se inicia el año militar. La siguiente fecha que debería ser tenida en cuenta en el calendario ha quedado reducida a una sencilla celebración legionaria cuando, a mi juicio, debería revestirse de toda solemnidad, al menos en el Ejército de Tierra. Me refiero al combate de Edchera que se desarrolló en las proximidades de El Aaiún el 13 de enero de 1958. Un combate enmarcado en la olvidada guerra de Ifni-Sahara donde brilló el soldado español en acciones llenas de heroísmo y sacrificio.
Llevo algunos años escribiendo, narrando, divulgando alguno de los momentos del ejemplar sacrificio de nuestros soldados. Me invade el deseo de zarandear las conciencias, también la militar, con la intención de recuperar nuestra frágil memoria. Edchera es un ejemplo de heroísmo, de valor y sacrificio, pero también una prueba palpable del olvido o, lo que es peor, del desconocimiento por la poca importancia que al estudio de nuestra historia  militar se le da en los centros de formación.
Edchera ha sido la última acción de guerra en la que se han concedido 2 Cruces Laureadas de San Fernando con carácter individual: Brigada Caballero Legionario Francisco Fadrique Castromonte y Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga. Una acción muy simple, aguantar solos ante el enemigo protegiendo el repliegue de sus compañeros. En la brevedad y humildad del lenguaje militar, en la orden de concesión de sus Laureadas, descubrirán como se muere sabiendo que vas a morir, como se  espera a la muerte con la gallardía del que muere por otros, del que solo tiene la vida y la vida da, sin nada pedir.
Laureados Brigada Caballero Legionario Fadrique y Caballero Legionario Maderal junto a 35 legionarios muertos y 50 heridos, es el frío balance de esta fecha del calendario militar: 13 de enero de 1958, el combate de Edchera.
Para Juan Maderal la historia no había terminado. En Bilbao, donde nació, le erigieron un monumento y al poco tiempo, su peor enemigo, la alimaña etarra lo arrancó de cuajo y lo arrojó a la ría. El mismo enemigo que al poco tiempo asesinaría a su hermano, también legionario.
Levantamos monumentos y otros derribamos. El del último héroe español, un soldado, hubo que sacarlo de una ría y en silencio, casi a escondidas, guardarlo en un acuertelamiento.
Sobre frágiles pedestales descansa el pasado efímero de nuestra reciente historia, como una fruta vana
de aquella España que pasó y no ha sido,
esa que hoy tiene la cabeza cana.
Ifni, el Sahara, Marruecos…Pactos y acuerdos rotos, negociaciones con o sin fruto, el olvido. Es el silencio el que llena las páginas de la historia cuando esta se interpreta desde los grandes parámetros habituales. Conlleva el olvido para los pequeños y humildes protagonistas de las acciones heroicas que engrandecieron a España.
Ya de aquello no queda nada. Una inmensa soledad de desierto, unos nombres modificados, amarillentas fotos y unos cuantos héroes olvidados que siguen luchando por mantener el recuerdo, a pesar de tantos pesares. Hasta se olvidaron de entregar las medallas a alguno de ellos. Julián Duarte Flores se ha enterado ahora, después de tanto tiempo, que fue un héroe. Le concedieron la Cruz del Mérito Militar con distintivo Rojo. Solo cumplió con su deber, ahí es nada, cuando la muerte rondaba por las arenas del desierto. Acudió voluntario. No quiso abandonar a ningún compañero en el campo hasta perecer todos. Es lo habitual entre estos hombres que viven y mueren con la sencillez que caracteriza a nuestros soldados.
Levantamos estatuas y otras derribamos, depende, aunque siempre cae antes la del sencillo. Unas se yerguen en grandes avenidas o en parques y paseos, otras se esconden en poéticos rincones, la mayoría, a pesar de su escultórica soberbia, personajes desconocidos.
Juan Maderal Oleaga, fusil en mano, en la del único brazo que le queda, desde su estatua en el Acuertelamiento de la Legión nos mira y su gesto recuerda “El Grito” de Munch, desesperación para los que saben cómo las cosas hieren y baten a quien las sacó del olvido, como aplastan desde lo eterno a los soñadores vencidos.
Terminaba la ceremonia militar en el Acuertelamiento de la Legión. Día del veterano, conmemoración del combate de Edchera, jóvenes legionarios junto a las arrugas que los viejos llevamos en el alma. La música ha creado un inmenso silencio. Sonaba el novio de la muerte, sonaba en silencio… “Por ir a tu lado a verte…”
Y yo, que oía
todos los sones, solo oí el silencio, su silencio,
el silencio del héroe.
Y no quisiéramos que esta historia fuese solo la historia de aquella España que pasó y no ha sido nada, esa que hoy tiene la cabeza cana.
Porque aquello que fue sigue siendo y así será mientras recordemos a los que:
…como valientes lucharon/ y como héroes murieron…  A los que no quisieron servir a otra bandera,/ no quisieron andar otro camino, no supieron morir de otra manera».

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R)

Diarios Oficiales con la concesión de la Laureada de San Fernando al Brigada Caballero Legionario Francisco Fadrique Castromonte y al Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga:
http://www.bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/i18n/catalogo_imagenes/imagen.cmd?path=21198&posicion=1

http://www.bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/i18n/catalogo_imagenes/imagen.cmd?path=20399&posicion=1
Artículo publicado en enero de 2014

UTILIZACIÓN DE LAS CAPACIDADES MILITARES EN LA LUCHA ANTITERRORISTA (General de Brigada Adolfo Coloma Contreras)

 

Todos hemos asistidos atónitos a los terribles sucesos que azotaron París  el pasado 13 de noviembre. La imponente operación organizada por el Gobierno Francés tras los atentados, con la finalidad de proteger a la población así como localizar y neutralizar a los autores y colaboradores e instigadores de tales asesinatos y con su colofón en la vecina Bélgica, han puesto de manifiesto la necesidad de integrar todas las energías y fuerzas materiales y morales de nuestros países afines para hacer frente a tan insidiosas agresiones. Yo creo que en este punto estaremos todos de acuerdo.
En efecto. El esfuerzo inicial para la localización y neutralización de los terroristas fue confiado a los servicios de seguridad del Estado: Policía y gendarmería. Con ellos fueron activados los servicios de información e inteligencia interior y exterior. En estas tareas se concentraron los cuerpos de policía y cuando sus capacidades se vieron desbordadas o bien para permitir a éstos centrarse en las funciones para las que están especializados, se recurrió a las Fuerzas Armadas para cooperar en el objetivo final: proteger a la población.
Nos hemos visto saturados de imágenes de soldados en misiones de vigilancia y protección bajo la Tour Eiffel, en la Catedral de Notre Dame, en la Grand Place de Bruselas o junto al Manneken Pis. Pero junto a tales imágenes, los medios de comunicación nos han acercado a una población que se aferraba a seguir con su rutina diaria, empeñada en que cuatro desalmados en nombre de una ideología radicalizada hasta el patetismo y en la que se sienten justificados, no les impongan unos modos de vivir y pensar que les son ajenos.  No he leído crítica alguna en contra de la presencia de los militares en espacios públicos nacionales materializando de esta manera su contribución a la defensa nacional en ese escenario tan concreto.
Y en medio de todo, encontramos a la población que es a la vez objeto y sujeto de la propia defensa. Es objeto porque la población es el bien primordial a defender. Pero es también sujeto porque sin su colaboración en el grado que se le requiera, sin su participación activa o pasiva para equilibrar ese difícil binomio seguridad – libertad, sería muy comprometido aplicar medidas oportunas y eficaces.
En nuestra “piel de toro” hemos recorrido un largo camino, aún por concluir, en este aspecto de la participación de los militares en la defensa interior de España, particularmente, en la lucha contra el terrorismo. Hay una inveterada prevención a incluir las capacidades militares en la integración de todos los esfuerzos de la nación para hacer frente a tan insidiosa – y letal- amenaza.
Sin necesidad a remontarnos a tiempos pretéritos, baste señalar que, tras el criminal ataque del 11 de Septiembre de 2001 en los Estados Unidos, todos los países occidentales, revisaron sus sistemas de seguridad y las capacidades para hacer frente a esta amenaza que empezó entonces a llamarse “global”
En España, el entonces  Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Almirante Moreno Barbera, hizo unas declaraciones ampliamente recogidas en la prensa.  Venía a decir que las Fuerzas Armadas estaban listas para poner sus capacidades al servicio del gobierno en cuanto le fueran requeridas. Se le echó toda la progresía encima liderada por un conocido diario. Que si queríamos volver a militarizar España. Que ya se vislumbraban a los soldados dando patadas a las puertas e invadiendo la privacidad de los hogares… Aquello quedó en un impass.
Sin embargo, la lógica de los hechos se impuso apenas unos meses después, con ocasión de la cumbre Jefes de Estado de la Unión Europea celebrada en Barcelona. Para hacer frente a esa nueva amenaza cuya realidad se hizo patente con el desmoronamiento de las torres Gemelas, hubo que blindar los espacios aéreos y marítimos alrededor de la ciudad. ¿Y quien posee las capacidades para realizar tal tarea?  Entre muchas otras, las Fuerzas Armadas, naturalmente.  Sin duda ese era el espíritu que presidía las declaraciones del JEMAD.
Algunos años después, tras los salvajes atentados del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, la contribución de las Fuerzas Armadas a la lucha antiterrorista se hizo más patente y visible. Se le encargaron de custodiar algunos “puntos sensibles” muchos de ellos en espacios públicos y urbanos,  liberando de esta manera efectivos de la Policía y Guardia Civil para emplearlos en tareas más acordes con su especialización. De forma análoga, las fuerzas Armadas, además de proporcionar seguridad, protección (y reacción) en los espacios marítimos y aéreos en los que solo ellas tienen medios para realizarlos, han aportado capacidades en otras operaciones como en la custodia de las vías ferroviarias de alta velocidad  o sumando esfuerzos para la limitación de la amenaza contra los ecosistemas de la costa gallega tras el hundimiento del Prestige.
Una de las capacidades que se requieren de nuestras unidades en misiones en el exterior es  “anti riot” (intervención antidisturbios) como se ha dado el caso en Kosovo y Afganistán entre otros escenarios. Para ello las unidades afectadas han de ser instruidas y adiestradas en este tipo de intervenciones antes de ser desplegadas.  Resulta paradójico que se prescinda de muchas de las capacidades  que nuestras unidades pueden aportar dentro del territorio nacional, sumándolas así al conjunto del esfuerzo nacional.
Porque si recuerdan el primer párrafo con el que comencé esta reflexión y están de acuerdo con él, me permito recordarles que contiene la definición que, la Ley Orgánica 6/80 de criterios Básicos de la Defensa Nacional y de la Organización Militar, daba sobre la primera: “la disposición integración y acción coordinada de todas las energías y fuerzas morales y materiales de la Nación ante cualquier forma de agresión, debiendo todos los españoles participar en logro de tal fin.” Cito esta LO, aun cuando ha sido derogada por la actual LO 5/2005, ya que ésta última no aporta definición alguna de Defensa Nacional.
Las Fuerzas Armadas ofrecen en la actualidad una amplia panoplia de capacidades que van desde el empleo de la fuerza, o la amenaza de su empleo siempre que sea creíble (disuasión), pasando por capacidades de alerta temprana, inteligencia, ciberdefensa u, operaciones especiales entre otras, que son necesarias y a veces imprescindibles para una Defensa Nacional coherente y eficaz. SM el Rey, Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas  nos lo acaba de recordar con ocasión de la reciente celebración de la Pascua Militar: frente al terrorismo, no cabe el desaliento. Nos invita pues a fortalecer nuestras capacidades y nuestra determinación para hacerle frente.

Adolfo Coloma
General de Brigada (R.) del ET

DEL HONOR (General de División Juan Chicharro Ortega)

 

Cunde el desánimo en nuestra sociedad ante el denigrante espectáculo que muchos dirigentes públicos nos ofrecen todos los días.
Es imposible no acordarse en estos momentos del Rey Don Amadeo de Saboya cuando se marchó del Palacio de Oriente harto, dando un portazo histórico, en 1872, haciendo una semblanza sociológica impecable de España: “¡¡Ah, per Bacco, Io non capisco niente, siamo una gabia de pazzi ( esto es una jaula de grillos)!!” gritó Don Amadeo, fuera de sí. Apenas llevaba un año y medio en el trono y había dado en la diana.Sin embargo, no todo es negativo, ya que, pese a todo, es la propia sociedad la que se avergüenza de lo que ve. Esto significa que, pese a las apariencias, una gran parte de la población española mantiene valores morales de referencia sobre dónde está el bien, y dónde está el mal, y son muchas las instituciones que en este “maremágnum” tienen como norte de su actuación conceptos, en absoluto olvidados, como el del honor y de la caballerosidad.
Las Fuerzas Armadas constituyen una de ellas. De ningún modo es la única. Hay otras muchas, pero quiero, hoy, tomarlas como referencia ante el conjunto de la sociedad; de una parte porque es la que mejor conozco y de otra porque nos demuestran que hay una forma de vida bien diferente a lo que vemos todos los días en los medios.
Y lo hago, sobretodo, pensando en esos jóvenes soldados y marineros que en estos momentos se encuentran en Asia Central, Medio Oriente, África o, doquiera estén, sirviendo a nuestra Patria al amparo de esos principios enunciados.
Se trata de principios  de actuación extensibles y extrapolables al resto de los ámbitos de nuestra sociedad, razón por la que no está de más el recordarlos en momentos como los presentes cuando parece que todo se rompe
Si hay algo que resplandece en los actos de todas las escalas de las FAS es la caballerosidad. Desde el simple soldado hasta el general, obligando tanto más cuanto más elevado sea el empleo que se ostente.
Se atribuye al Duque de Wellington la frase: “Para hacer oficiales hacer caballeros”, condición que es necesario hacer extensiva, hoy, a todos los componentes militares.
La caballerosidad queda definida por el proceder ajustado a las leyes del honor y obliga moralmente al comportamiento intachable.
Así, es reputado caballero el que se comporta noble, leal y honradamente; por el contrario, los actos reprobables, indecorosos o vergonzosos no son dignos de quien se precie ser un caballero.
Esta es la enseñanza principal que se imparte en todas las Academias Militares. Es la que nos enseña el “credo del soldado”, viejo manual, pero de rabiosa actualidad, donde se establece que el honor es la divisa del militar. En su propio honor y espíritu como marcan las ordenanzas, debe buscar el  soldado la norma ajustada para velar por su honra, para prestigiar a su ejército y a la Patria.
Y convenimos con el ya citado “Credo” que el honor es el crisol que purifica los pensamientos e ilumina el camino inmaculado de las acciones dignas en el que resplandecen la integridad, la rectitud y la nobleza.
Naturalmente que como dice el refrán “no es oro todo lo que reluce” y que como en cualquier otra Institución hay claroscuros, pero, siempre, al final, la propia y secular organización corrige los posibles desvíos y resalta la fuerza moral que es la que posibilita la fortaleza de nuestros ejércitos.
Ya decía que este cultivo al honor y a la caballerosidad no son privativos, para nada, de las Fuerzas Armadas; especialmente cuando del concepto del honor individual hablamos, pues este radica en las personas y no en las Instituciones. Pero dicho esto, no cabe duda que es una garantía para nuestra nación saber que nuestros ejércitos sí que mantienen, todavía, viva esa comunión  con un modo de vida que parece no estar de moda hoy.
Es por eso que a mí no me extraña que en el proceso destructivo de toda clase de ética, que vemos todos los días, se vislumbren acciones tendentes a romper la cohesión hasta ahora imperante en nuestros ejércitos y, que, al hilo de apariencias de modernidad se dicten normas que paulatinamente vayan mermando, sin solución de continuidad, la propia esencia de la Institución militar.
Lo siento, una tras otra. Claro que difícilmente alcanzarán sus fines pues siempre quedará el sentimiento del honor y que siempre ha llevado a nuestros ejércitos al cumplimiento del deber.
Y no puedo dejar de recordar la norma superior de actuación que el “Concepto de Liderazgo de la Armada” exige a nuestros marinos e infantes de marina y que, hoy, ante lo que vemos en España adquiere notoria actualidad:
“INTEGRIDAD que es la cualidad que guía a las personas a actuar siempre con honestidad, honradez, justicia, imparcialidad, sinceridad y compromiso, observando las más altas normas éticas y morales, y que permite esperar de ella un compromiso y responsabilidad con los principios y obligaciones de la profesión”.
Y termino recordando de nuevo, tal parece que fuera hoy, las palabras que Don Amadeo dirigió en su despedida a las Cortes el 11 de febrero de 1873: “Si fueran extranjeros los enemigos de la dicha de España, entonces, al frente de estos soldados, tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todo los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles”.
Pues así seguimos hoy, pero siempre quedaran nuestras Banderas y desde este BLOG aportamos nuestro humilde quehacer cuatro veteranos soldados que no se rendirán nunca.
General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

Pascua militar: ¿qué futuro les espera a nuestros soldados?

 

Rafael Dávila Álvarez

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

De nuevo el ministro de defensa, en funciones, asume la voz de los soldados. Esa disfunción se la conocen muy bien. Conviene recordar que él no es soldado y en esta fiesta de la Pascua Militar debería ser un invitado más. Pero les gusta más que… Y ¿qué va a decir? La estabilidad presupuestaria no existe, la enseñanza militar depende del partido que gobierne ¿soldados o ingenieros?, la industria militar (¿)… deberían explicarse los que nunca la abandonan. ¿Qué va a decir?

España, su unidad, es nuestra razón de ser, nuestra misión. Silencio en la Pascua Militar. Por supuesto que no cabe el desaliento y no lo hay. Hay incertidumbre ante el reto lanzado con chulería y descaro para materializar un flagrante incumplimiento de Ley, de la Constitución, romper la unidad de España. Pero hay miedo o recelo en hablarles claro a los soldados de la que precisamente es su misión constitucional. ¿Hay miedo? ¿No es conveniente? ¿No es el momento?

No veo nada destacable en esta Pascua militar; solo los lugares comunes a los que habitualmente recurre el ministro de defensa, ahora en funciones. Es decir, lo destacable es por omisión. Unas Fuerzas Armadas que se constituyen casi con exclusividad para sus misiones en el exterior y formar la UME, única unidad que ha sido citada con nombre y apellidos en la Pascua Militar (?).

Pero hay algo que conviene resaltar. Lo ha dicho el Rey. Va siendo hora de que nos enteremos. Después de muchos años de servicio y sacrificio, tras servir a la Patria durante años, el futuro de nuestros soldados es el paro, sin facilidad alguna para acceder en buenas condiciones al mercado laboral.

Gracias Majestad por poner el dedo en la llaga de uno de los más graves problemas de nuestras Fuerzas Armadas y que afecta a la gran mayoría de los soldados. Sería un buen regalo de Reyes que el ministro, en funciones, tomase buena nota y sus colegas, en funciones, también.

@generaldavila

LA HORA DE LA VERDAD (Teniente General Emilio Pérez Alamán)

 

Comienza el 2016, un año de gran incertidumbre, como mínimo, para España. Después de celebrar una Navidad un tanto extraña, entre la conmemoración del Nacimiento del Niño Jesús y esas fiestas del solsticio de invierno en que la quieren transformar los inquilinos de muchos ayuntamientos de nuestra exagerada administración local, raíz de muchas de las corrupciones que abundan en la organización territorial y que precisa de una razonable revisión en busca del bienestar de todos y no solo para servir de especial status a los miles de cargos políticos que la administran.
Si al mencionado problema económico añadimos que desde el pasado mes de Mayo, no por voluntad de los votos ciudadanos, sino por el uso nada democrático de los mismos mediante pactos de conveniencia entre partidos, el poder municipal es manejado por ideologías que nos sitúan en los fatídicos años 30 del siglo pasado. Ello nos ha llevado al intento, no disimulado, de paganizar una Festividad que a nivel mundial se celebra como el Nacimiento de Cristo por más que les moleste, olvidando que si cada uno nace cuando y donde Dios quiere ¿Cómo iba a ser una excepción en el caso de su propio Hijo? Que nació, históricamente en el sitio y momento que el mundo cristiano conmemora cada año con signos y símbolos tradicionales que no ofenden a nadie, más bien al contrario.
Sin embargo, rompiendo las costumbres y tradiciones de la mayoría (no sé que entienden por democracia estos individuos), no solo han disminuido y hasta anulado parte o toda celebración religiosa como: la colocación de Belenes, el formato de las Cabalgatas de los Reyes Magos y la participación en las mismas.
Pero no se han conformado con ello, ha habido sitios donde ciertos Belenes se han quemado, casualmente, extremistas radicales se han manifestado en templos durante celebraciones religiosas y se han quemado las carrozas de los Reyes Magos en el pueblo de Arrieta (Málaga).
Sin querer ser exhaustivo con más ejemplos de la intolerancia del comunismo trasnochado que practican estos ediles que no nos merecemos, no puedo dejar de mencionar el esperpento de la cabalgata roja exhibida en Valencia por su alcalde y compañía, rememorando, sin duda, la larga tradición de un año de la celebrada en 1937, donde además de las magas: igualdad, fraternidad y libertad, desfilaron carrozas con las efigies de Largo Caballero (Presidente de la República) y de Stalin, rodeados de milicianos y niños manipulados con propaganda comunista. Por supuesto que el ayuntamiento de la ciudad del Turia puede estar hoy tranquilo pues su broma de mal gusto no tendrá la consecuencia que sufrió Don Joan Rovira y Roure, alcalde, a la sazón, de Lerida en 1936, siendo Companys presidente de la Generalidad. A dicho Alcalde se le ocurrió celebrar la Epifanía del Señor del 36 con una Cabalgata de Reyes Magos tradicional, lo que le supuso que anarquistas y militantes de Ezquerra Republicana le retuvieran en la checa del Comité Central de Milicias Antifascistas y que posteriormente fuera ejecutado el 27 de Agosto.
La situación política creada tras el resultado de las elecciones Generales del 20-D unida al no resuelto problema catalán y la preocupación y tensión internacional que se vive debido a la amenaza terrorista, las desesperadas olas de refugiados entrando en una Europa desorientada y una economía global que tiende de nuevo a la recesión, nos sitúan al empezar el año en un ambiente que supera lo incierto, palabra buenista más utilizada en estos días.
Todo ello hace que los hombres de Fe miremos a ese Portal donde se encuentra en estos días el Niño que nos puede ayudar aunque algunos se empeñen en no mostrar, siquiera, alguna de las hermosas figuras napolitanas que trajo consigo el Rey Carlos III para implantar esta tradición en España y además ser el mejor Alcalde de Madrid.
Dicha presencia no tiene por que molestar a los no creyentes y puede beneficiar a todos, si hubiera buena voluntad.
Llegado a este punto, no descarto que algún lector que haya seguido hasta aquí mi reflexión, me considere ajeno a la realidad en que nos encontramos por el hecho de estar en Navidad. No es así, ni me siento indiferente ante el gran problema en que nos han colocado nuestros políticos.
Los clásicos por no haber sabido aprovechar la herencia recibida de una transición facilitada por la situación de una Nación que, como España, ya contaba con una gran clase media y cuya estructura social la había llegado a ocupar el noveno puesto entre los países industrializados, superando la ruina de una guerra civil, seguida de otra mundial y diez años de aislamiento inducido por el comunismo, hasta que éste fue reconocido por el conjunto del mundo democrático como el enemigo común.
Como consecuencia de la mala praxis de los partidos clásicos, los secesionistas se han radicalizado más aún y han emergido dos partidos más con representación parlamentaria, de los que, si bien, uno de ellos no supone mayor problema por su carácter democrático, lo que puede enriquecer el sistema, el otro, con actitudes radicales y totalitarias y una ideología absolutamente comunista, ya ha mordido poder en importantes ayuntamientos y pese a no tener los votos necesarios para ello, los gobierna a su estilo bien conocido, con el apoyo recibido de los socialistas. Se repiten así situaciones de nefasto recuerdo en nuestra Historia de hace ochenta años, aunque con la diferencia impuesta por la realidad del mundo del siglo XXI.
Tengamos en cuenta que a lo largo de casi 40 años, ningún plan de enseñanza de los distintos Gobiernos ha permitido que se enseñara, a los que ahora exigen el cambio absoluto en la convivencia entre los españoles, los hechos reales vividos por sus antecesores. De esta forma se ha radicalizado a esas nuevas generaciones adoctrinadas con viejas teorías fracasadas, buscando en ellas solución al fatal comportamiento del bipartidismo que ha ejercido el poder hasta ahora.
A mi juicio, esa y no otra es la principal consecuencia de los errores cometidos tras la transición. La reforma necesaria para pasar de un régimen al siguiente, dentro del claro concepto de España como un hecho indiscutible en la Historia de los pueblos, se transformó en una ruptura con afán de revancha, sin prisa pero sin pausa, hasta llegar a este momento.
Por supuesto, la situación, tanto interior como internacional, no tiene nada que ver con lo que ocurría hace 80 años, pero la inestabilidad que puede crear una política anacrónica resulta altamente preocupante y peligrosa para la marcha de España en la actualidad. Ante eso no se puede permanecer impasible, en consecuencia,es preciso que los máximos responsables adopten opciones específicas y concretas para que los ciudadanos puedan decidir con confianza a quién dar la responsabilidad para avanzar hacia los objetivos que mejoren nuestra convivencia y nuestra imagen en el Mundo.
No cabe duda que la situación en que nos han dejado las elecciones del pasado mes de Diciembre no parece la más adecuada para hacer frente a las dificultades que ya tenemos que superar. Empezamos por la campaña electoral en la que, siguiendo la norma habitual, la ciudadanía no recibió ninguna información clara de lo que ofrecía cada aspirante. El principal mensaje era descalificar al contrario, al que no se debía elegir por indecente uno o por ruin el otro o porque para un tercero los partidos de los anteriores eran corruptos.
Terminado el recuento de votos todos se sentían ganadores, aunque parece que ninguno de los partidos contemplaba que la abstención había sido de 9.280.429 españoles que, de forma democrática, no daban su confianza a nadie, mientras el partido más votado obtenía la de 7.215.530 votantes, si bien no se pueden cuantificar los del voto útil y los de confianza.
No obstante, a las veinticuatro horas todos conocían cual era el mensaje mandado por los 25.349.824 de españoles que el 20-D fueron reyes por once horas, al igual que aquella reina por un día del programa de televisión. Ellos, los protagonistas hasta las 2000 del 20-D querían que con sus votos se hicieran pactos(?).
Hace unos días escuché a un periodista de prestigio lo entretenidos que iban a ser los próximos días o meses para los profesionales de los medios. No le quito la razón, pero ¿Y para España? Teniendo en cuenta los antecedentes de unos y las intenciones de otros junto al egoísmo partidista de todos, no encuentro ningún entretenimiento para la inmensa mayoría de los españoles, ni para los que votaron, ni para los que se abstuvieron, porque todos conocen bien a los que nos trajeron a esta situación y para saber de los nuevos “okupantes” del Palacio del Congreso, no hay que mirar a Venezuela, como están haciendo los que se entretienen con esta triste situación, repasen la Historia de la II República (1931-1936), a la que parece ser está prohibido mencionar en público y en privado. Desde ese estudio sacaran conclusiones más claras que mirando a ultramar.
Lo cierto es que por desgracia, o no, si el Niño Jesús denostado y escondido por tantos esta Navidad, no nos ayuda, en este nuevo 2016, antes o después, sonará para nuestra Patria la hora de los españoles: LA HORA DE LA VERDAD.
Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

España cojea….¡Feliz año!

 

por Rafael Dávila Álvarez

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Históricos resultados. Mientras todos se felicitan después de las elecciones, nos preparamos para el desgobierno. Los históricos resultados acentúan el riesgo evidente: España está camino de desaparecer.

Por la acción de unos pocos y omisión de la mayoría.

La independencia catalana en marcha. Alta traición democrática decidida en asamblea de plaza. ¿Estamos oyendo a todos o solo a los que más gritan y amenazan? Hay claros ejemplos de cómo la amenaza ha chantajeado hasta llegar a las instituciones. Cruda realidad. Navarra es un ejemplo más. Premios Príncipe de Viana: ‹‹La Marcha Real ante las tumbas de los Reyes de Navarra me parece un salchucho››. Ni Reyes de España, ni Himno Nacional. Todo muy constitucional y gracias a constitucionales decisiones. Dejadlos hacer.

Llevamos tiempo marchando en vacío. Es necesario un gran acuerdo. Mientras se reclama ese pacto de Estado -clamor desde la sensatez- los nuevos “beautiful people” de la política caminan hacia un pacto contra el Estado. ¡Qué importan quinientos años de historia en común! Importa su historia, su nombre. Son capaces de sacrificar el noble fin de la política por el aplauso momentáneo.

Hace poco oí por la radio un cuentecito solidario. Un refugiado corría por la vía intentando coger el vagón de cola de un tren que caminaba despacio. En la carrera perdió un zapato. Al lograr alcanzar el vagón se quedó mirando a la vía y con gesto resignado lanzó el zapato que le había quedado. Otro refugiado que había subido antes le preguntó que porqué hacía aquello.

-“He perdido mi zapato en la vía. El que lo encuentre no puede caminar con un solo zapato. Yo con el que me quedaba tampoco. Por eso lo he tirado; el que vaya por la vía encontrará los dos zapatos y podrá caminar calzado”.

Moraleja: el egoísmo nos impide avanzar.

Descalzos de un pie España cojea.

A pesar de esta incertidumbre: ¡Feliz Año!

@generaldavila

generaldavila.com

¿QUIERES SER SOLDADO? AÑO 2016 (General de División Rafael Dávila Álvarez)

 

Para terminar el año escogí como destacado entre los artículos escritos en 2015 el titulado: ‹‹¿Quieres ser soldado?›› Ser soldado es un bello oficio cuyas virtudes heredadas de los Tercios de  Flandes han llegado intactas hasta nuestros días. La legislación actual, a pesar de los partidistas esfuerzos de acomodar este oficio a la particular  y efímera ideología del partido gobernante, siempre sin consenso, no ha logrado -camino de ello van- acabar con la norma espiritual militar de todos los tiempos, con el espíritu nacido de aquellos versos de un humilde soldado de Infantería: ‹‹Aquí la más principal hazaña es obedecer…››. Recogido en las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, estas se modificaron recientemente sin respetar  lo propuesto por la Comisión Militar que redactó su actualización. Fue una injerencia más de la política en la esencia del espíritu militar, rebajando su categoría e importancia a niveles tan preocupantes que, de seguir así, en pocos años habrán desaparecido nuestras Reales Ordenanzas y, lo más grave, el espíritu que las adornaba.
He querido terminar y empezar el año hablando de milicia y del bello oficio de soldado antes de que desaparezca y pase a ser una profesión más, ajena al espíritu y sujeta a las leyes del mercado de trabajo como otra cualquiera. Todavía tengo en mi mente unas palabras que en cierta ocasión leí a un periodista cuando se empezaba a hablar de la profesionalización del servicio militar: «En lugar de que los ricos paguen por no incorporarse a la milicia, serán los pobres quienes cobren por ir››. Terrible y dañina sentencia que ofende a una de los oficios más nobles y duros que existen y que todavía siguen desde la Administración sin regular su prestigio y futuro. Nadie da salida a unos soldados que al cumplir los 42 años ven su futuro en el paro. Insegura vida en el frente y tanto o más al regresar a la retaguardia.
Vivimos momentos convulsos en los que hasta las estructuras del Estado y los cimientos de la historia de la Nación española no parecen lo suficientemente sólidos para soportar los vaivenes del movimiento sísmico que padecemos. La milicia no es algo ajena a lo que la sociedad vive. Recientemente la afiliación a un partido político del que fue Jefe de Estado Mayor de la Defensa ha provocado miles de comentarios y una cierta, llamémosla extrañeza, en el seno de los ejércitos. Nada que objetar a la elección política que cada uno y dentro de la ley –el exjemad todavía estaba obligado a mantener neutralidad política- escoja. Sea un partido u otro, si son legales. Lo que extraña es que un soldado que ha alcanzado la máxima jerarquía en las Fuerzas Armadas, que debe ser ejemplo de virtudes y llevar la norma espiritual de la historia militar como bandera de comportamiento, acepte el independentismo, comparta mesa y mantel con partidos que luchan por romper la unidad de España y además, como en Navarra, llegan a vetar la presencia de los Reyes de España o que suene el himno nacional en la ceremonia de los premios Príncipe de Viana. Sin duda que abogan muchos de ellos por la acción sindical y las urnas en los cuarteles y todos sabemos la ideología de compañeros de viaje como Bildu.

Zaragoza 08 de abril de 2014 maniobras de la Brigada Acorazada Guadarrama XII en San Gregorio foto Fabián Simón archdc

‹‹Cuanto es más eficaz mandar con el ejemplo que con mandato,
Más quiere llevar el soldado, los ojos en las espaldas de su capitán
que tener los ojos de su capitán a sus espaldas.
Lo que se manda, se oye.
Lo que se ve, se imita.
Quien ordena lo que no hace,
deshace lo que ordena››.
Rotundas son las palabras del juramento o promesa a la Bandera:
«¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?».
Conciencia y honor, la Constitución, el Rey, ¡España!… y entregar la vida.
Dice la Ley de Carrera Militar: ‹‹La disposición permanente para defender a España, incluso con la entrega de la vida cuando fuera necesario, constituye su primer y más fundamental deber, que ha de tener su diaria expresión en el más exacto cumplimiento de los preceptos contenidos en la Constitución, en la Ley Orgánica de la Defensa Nacional y en esta ley››.
Y así una ley y otra. Podríamos seguir, ley tras ley, reglamento tras reglamento, espíritu tras espíritu. Entregar la vida. Esto no es un juego que permita veleidades.
En lo colectivo, las Fuerzas Armadas deben ser imparciales y profesionales en el cumplimiento de sus funciones. La imparcialidad se consigue por la vía del apartidismo, y la profesionalidad mediante la jerarquía y la disciplina. El deber es el deber y además es ley. Lo dice también el espíritu del soldado.
Uno de los Siete Sabios de Grecia, Solón de Atenas, dejó escrita una máxima: ‹‹Que los ciudadanos obedezcan a sus superiores y éstos a las Leyes». Está claro que la ley debe primar sobre la autoridad ya que esta precisamente se fundamente en el propio ordenamiento jurídico.
Independencia, Constitución, soberanía, monarquía, obedecer y respetar al Rey… Entregar la vida por ello.

Preguntas de soldado que mira atónito su misión y la legislación. “Aquí la más principal hazaña es obedecer, y el modo cómo ha de ser es ni pedir ni rehusar. Aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la fineza, la lealtad, el honor, la bizarría; el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son, caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna, la milicia no es más que una religión de hombres honrados”.
‹‹Cumplirá su deber, obedecerá hasta morir››, dice el Credo de la Legión.
Y se cierra nuestro juramento a la Bandera con la rotundidad de estas palabras:
«Si cumplís vuestro juramento o promesa, España os lo agradecerá y premiará y si no, os lo demandará».
Muchos interrogantes.
Claro que podría ser que yo ya sea un soldado anclado en viejas añoranzas y debiera quedarme en la cuneta dando paso a otro estilo, otra forma de ser y vivir la milicia.
El caso es que conozco y me escriben muchos jóvenes soldados que a pesar de sus dudas siguen con ese espíritu que aquí hemos explicado en más de una ocasión y que expusimos en un vibrante artículo de uno de nuestros colaboradores:
“Mi teniente con usted hasta la muerte”.
Eso es para mí ser soldado, ayer hoy y siempre.
Aquí la más principal hazaña es obedecer, dice Calderón.
Remata Quevedo, quien ordena lo que no hace…
El espíritu de los soldados de Flandes y de los soldados de España. Ayer y hoy. Esperemos que también mañana.
Son “Nuestro Soldado”:
Roto, descalzo, dócil a la suerte,
cuerpo cenceño y ágil, tez morena,
a la espalda el morral, camina y llena
el certero fusil su mano fuerte.
Sin pan, sin techo, en su mirar se advierte
vívida luz que el ánimo serena,
la limpia claridad de un alma buena
y el augusto reflejo de la muerte.
No hay a su duro pie risco vedado;
sueño no ha menester; treguas no quiere;
donde le llevan va; jamás cansado
ni el bien le asombra ni el desdén le hiere:
sumiso, valeroso, resignado
obedece, pelea, triunfa y muere. (Amós de Escalante)
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
1 de enero de 2016