martes, 8 de marzo de 2016

Los sindicatos, indignados por el abandono de la seguridad del Gobierno de Carmena

Le piden que dé marcha atrás y mantenga las UCS, tras los violentos sucesos del fin de semana en la capital

2
Enviar noticia por correo electrónicoTu nombre *

Tu correo electrónico *

Su correo electrónico *
Compartir
Compartir
Compartido 69 veces

Policías municipales, el pasado sábado, en la puerta del Sol tras la reyerta entre bandas latinas - EMERGENCIAS MADRID

Más personal, más medios, más operatividad y una capacidad de respuesta adecuada a la ciudadanía. Esas son las necesidades prioritarias que tiene la Policía Municipal de Madrid desde hace años, una cuestión en la que coinciden todos los sindicatos del Cuerpo consultados por ABC. Sin embargo, para la mayoría de ellos, el equipo de Gobierno que dirige Manuela Carmena, «está haciendo justo lo contrario de lo que se debería hacer, y no solo está degradando la seguridad sino que la ha abandonado».
Por ello, le piden que dé marcha atrás y mantenga las Unidades Centrales de Seguridad (UCS), los llamados antidisturbios, de los que el concejal de Seguridad, Javier Barbero, ha suprimido una de las dos unidades. De esa opinión son el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM), CSIT Unión Profesional y la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF).
Prueba de que hacen falta más medios y de que hay que recuperar las UCS son, a su entender, los gravísimos incidentes del sábado que acabaron con un menor asesinado tras una batalla campal entre bandas latinas en Sol y con quince agentes agredidos por decenas de dominicanos en Tetuán.

«Ya está bien de buenismo»

«Es evidente que la Policía Municipal está para asumir tareas de seguridad, mal que le pese a Barbero. No puede seguir haciendo un discurso de buenismo porque demuestra una supina ignorancia, ya que, cuando hay episodios violentos, hay que atajarlos con contundencia», manifestó a ABC Julián Leal, portavoz del CPPM. En una carta abierta dirigida a Carmena le dice que «no le sorprenden los incidentes porque los responsables de velar por la seguridad eliminan unidades y grupos dedicados a dicha tarea». En concreto, explica que los distritos necesitan más efectivos y los detraen para otras tareas, y dijo que en Tetuán el día de los incidentes en el turno de tarde había una patrulla para 250.000 habitantes.
José Francisco Horcajo, responsable de CSIT-UP destacó la labor preventiva que hacen las UCS, no «represiva», como afirma Barbero. «Sirven de apoyo y refuerzo a las Unidades Integrales de Distrito (UID), sobre todo, los fines de semana en caso de altercados y reyertas multitudinarias y tienen los medios y materiales necesarios (cascos, escudos y protección) para minimizar las agresiones». Además, incidió en que acuden a las inspecciones de locales conflictivos como refuerza y realizan controles de armas, drogas, etc. en los intercambiadores, donde se mueven los pandilleros. Por ello, pidió al ayuntamiento que dé marcha atrás y las recupere.
A su juicio, es perentorio reforzar las UID y convocar nuevas plazas, ya que hay entre un 15-20% menos de agentes en la calle y eso redunda en la seguridad. «Hace 4 años éramos 7.000 y ahora, 6.000 y de ellos, 1.500 realizan vigilancia de edificios y tareas administrativas». En la misma línea se manifestó el CSIF. «Dedicar a las UCS 300 agentes no supone dispendio alguno y contribuye a fortalecer la seguridad de una ciudad como Madrid».
Sin embargo, para Carlos Bahón, de la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), en los sucesos del fin de semana no fue necesario llamar a las UCS ni a las UIP, ya que, tal y como están diseñadas, tienen un protocolo de activación muy rígido y no se activan de forma rápida. «Solo son eficaces en caso de desórdenes públicos que se alarguen». Para él, su preocupación es tener capacidad operativa y dar una respuesta eficaz e inmediata a los ciudadanos. En cuanto la política de seguridad de Carmena, se mostró a expensas de conocer el plan director a nivel global. Un portavoz de la Unión de Policía Municipal (UPM) puso el acento en la falta de efectivos. «Carmena no tiene la culpa de los altercados del fin de semana

TRASLADO DE LOS RESTOS DEL GENERAL ALBACETE Y FUSTER AL PANTEON DE MARINOS ILUSTRES (General de División Juan Chicharro Ortega

Por fin, y ya era hora. Ciento diez años después de su fallecimiento los restos mortales del que fuera General Inspector del Cuerpo de Infantería de Marina y héroe de la tercera guerra carlista, reposan en el Panteón de Marinos Ilustres ubicado en la población militar de San Carlos en San Fernando (Cádiz). En efecto, dando cumplimiento a la Orden Ministerial 9/2016, el pasado viernes 4 de marzo, y bajo la presidencia del Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada, se procedió al enterramiento definitivo de sus restos mortales en el citado Panteón.
Culmina así una larga ambición de los infantes de marina de ver a quien fuera uno de sus héroes más notables en el sitio que le corresponde.

Albacete y Fuster no es un personaje muy conocido fuera del ámbito de la Infantería de Marina, así como no lo son, inexplicablemente, tampoco tantos héroes anónimos que a lo largo de casi cinco siglos han servido a España en este Cuerpo y en la Armada; en efecto, creo no andar muy descaminado si les digo que junto a Segundo Díaz de Herrera, el héroe de Cantavieja, es -me parece- el único infante de marina cuyos restos reposan en el Panteón. Resulta cuando menos extraña esta peculiar situación tal como lo son, igualmente, las escasas referencias que en el magnífico Museo Naval de Madrid aparecen respecto a la historia de la Infantería de Marina.

Pero, ¿quién fue Albacete y Fuster?
Don Joaquín Albacete y Fuster nació el 10 de julio de 1837 en la ciudad de Barcelona. En el año 1852 ingresó en el Cuerpo de Infantería de Marina, sirviendo en este glorioso cuerpo hasta el 13 de julio de 1905. Obtuvo su primer empleo en marzo de 1852 y alcanzó el grado de General de División en 1899. Durante toda su vida demostró una excelente capacidad profesional y dotes de mando, dando cumplida prueba de su amor a España y entrega a la carrera de las armas.
Fue un ejemplo constante por sus cualidades profesionales y personales que se pusieron de manifiesto en los combates donde participó, tanto en la Península con ocasión de las Guerras Carlistas como en las provincias de ultramar de Filipinas y Cuba. Por los triunfos y gestas realizados en esta última campaña fue declarado Benemérito de la Patria, por Acuerdo de las Cortes de 6 de abril de 1870.
Durante su dilatada carrera militar recibió muchos reconocimientos oficiales por su arrojo, valor y buen hacer en todas las acciones llevadas a cabo en los múltiples escenarios en los que combatió, y por las que se le concedieron numerosas condecoraciones y ascensos por méritos de guerra.
Destacó de forma heroica durante la tercera guerra carlista en las acciones
desarrolladas en el mes de marzo de 1874 en Somorrostro, San Pedro de Abanto y Caserío de Murrieta, en las que participó al mando del 2º Batallón del entonces Primer Regimiento de Infantería de Marina. En particular, por los méritos contraidos en la épica jornada de San Pedro de Abanto y en la toma del Caserío de Murrieta que, con mayor detalle y precisión, paso a relatar para un mejor conocimiento de la persona en cuestión:

“En la mañana del día 27 de marzo de 1874 comenzaron los asaltos de las unidades del Ejército contra la posición defensiva de San Pedro de Abanto defendida por los carlistas, fracasando en todos sus intentos debido a lo formidable de la posición defensiva, compuesta de diferentes posiciones, naturalmente fuertes, excelentemente defendidas con obstáculos, zanjas, fogatas y carriles y por una intrincada red de trincheras con parapeto cuyo trazado permitía cruzar el fuego con gran eficacia; no en vano, dicha posición era clave para romper el cerco a la ciudad de Bilbao, y el Estado mayor carlista, consciente de ello, estaba decidido a defenderla a toda costa.
Visto que el general empezaba a considerar el repliegue de sus tropas ante la imposibilidad de tomar la posición, el Tcol. Albacete y Fuster se presentó ante el mismo y solicitó permiso para entrar con su batallón en San Pedro de Abanto, a lo que el General Serrano accedió diciéndole. ‘Buena suerte; la causa está en sus manos’.
Comenzó el asalto al paso largo, protegidos los flancos del batallón por las unidades del Ejército, así como por los fuegos de la artillería propia y comenzaron a producirse las primeras bajas.
Al ocaso, se ordenó ‘paso de ataque’, empezando un duro combate nocturno a la bayoneta, trinchera a trinchera, llegando el Tcol. Albacete a ordenar. ‘¡¡Sres. capitanes, a la cabeza de sus compañías!!’
Esta gesta será incluso glosada por el caudillo carlista Abanabes: ‘… un batallón de Infantería de Marina intentó asaltar los parapetos. Los nuestros hicieron una, y otra, y muchas descargas nutridísimas. Los marinos ensangrentaron el suelo, pero no desmayaron, y volvieron al intento. Casi quedó en cuadro el batallón, pero los que quedaron se defendieron con bravura’.
A pesar del castigo, la unidad siguió avanzando y cayó de repente a la bayoneta sobre el caserío de Murrieta del que se apoderaron obligando a los defensores a retirarse a sus trincheras interiores entre Murrieta y San Pedro.
Se culminó la cumbre y se llegó al pueblo, poniendo en fuga a las unidades carlistas, siendo difícil parar el ímpetu de la tropa, que no obstante mandar ‘alto al avance’, persiguieron por la ladera opuesta a los enemigos en fuga.
Efectuado el recuento, se evidenció el alto número de bajas; había caído un tercio de la fuerza; como botón de muestra, de la 1a Cía., sólo quedaron en pie tres hombres.
Como resultado del juicio contradictorio abierto para demostrar los méritos de esta unidad, habiendo acreditado no sólo arrojo y bizarría, sino además, haber dejado tendida en el campo más de la mitad de su fuerza, se le concedió la Cruz Laureada de San Fernando, por lo que pasó a ostentar su bandera la correspondiente corbata, que actualmente luce con orgullo el hoy Tercio Sur de Infantería de Marina entonces primer Regimiento.”
Albacete y Fuster terminó su carrera militar con el empleo de General de División, siendo Inspector General del Cuerpo durante 6 años. El día 13 de julio de 1905 pasó a la reserva tras 53 años de servicio ejemplar, falleciendo en Madrid el 7 de julio de 1906.
Sin duda uno de los más destacados infantes de marina de nuestra historia y que se ha hecho acreedor a que la Armada lo enaltezca y distinga, conservando sus restos mortales en el Panteón de Marinos Ilustres para ejemplo de generaciones futuras.
Tal y como les decía, fue un heroe desconocido para la mayoría, entre otros tantos, que por fin tiene su reconocimiento, pero que se encuentra en la larga lista de muchos más, de los que doy alguna razón y que merecen ser recordados igualmente; así, citaré a los siguientes: Martín Álvarez, granadero a bordo del navío San Nicolás de Bari, en el combate naval de Cabo San Vicente; los soldados Rama y Cancela que, rodeados por 1.800 insurrectos en Holguín (Cuba, 1895), defendieron su puesto a fuego y machete hasta perder la vida; el Teniente Ristori que, por la heroica defensa del arsenal Cavite y luego en Bacoor en 1898, en donde pierde su brazo, se hace merecedor de la Laureada de San Fernando; el soldado Domingo Díaz Novalta que, a bordo de la fragata Numancia en 1913, se hace merecedor de la misma condecoración; el soldado Manuel Lois García, perteneciente a la guarnición del crucero Baleares (1937), a quien por su heroica acción al arrojar con sus propias manos los saquetes de pólvora incendiados tras ser el crucero alcanzado por un proyectil -y, con ello lograr salvar la vida de sus compañeros, a costa de la propia, y posiblemente el propio buque- se le impuso la Medalla Naval Individual y posteriormente la Cruz Laureada

de San Fernando.
Hoy, quizás rememorando a tantos otros, el General Albacete y Fuster yace al fin en el Panteón de los Marinos Ilustres y es aquí donde se hace necesario comentar, a quienes lean estas líneas, qué es el mencionado Panteón. Ante todo, en primer lugar, daré una breve descripción y luego una efectuaré una consideración personal sobre el mismo.
El Panteón de Marinos Ilustres es un edificio de estilo neoclásico, construido en el siglo XVIII y que está ubicado dentro del recinto de la Población militar de San Carlos, en San Fernando (Cádiz), en el que descasan los restos mortales de numerosos marinos españoles. Fue a partir del 10 de octubre de 1850, cuando una Real Orden estableció dotar a este edificio como Panteón, antes concebido como una Iglesia. Desde entonces y hasta ahora la construcción ha dado cobijo a los restos mortales de aquellos –obviamente sólo algunos – que, llevados por su alto concepto del honor o movidos por su abnegado sentido del deber, alcanzaron el reconocimiento y la gloria, ya fuera dando ejemplo de bizarría en el campo de batalla, cultivando las letras o desarrollando las ciencias. Hoy día el Panteón de Marinos Ilustres forma parte de la Escuela de Suboficiales de la Armada y se ha convertido en lugar de cita inexcusable tanto para los habitantes de San Fernando como para los turistas que visitan la ciudad, que encuentran entre sus muros retazos de la historia de España.

Pero, tal y como es denominado, siempre fue considerado un Panteón para hombres ilustres, algo que lleva a cierta confusión, al menos en mi opinión, por lo que expondré el porqué de mis reticencias. Fue a raiz de que cayera en mis manos un expediente relativo a la ambiciónn de la Infantería de Marina de que los restos del laureado de San Fernando, el soldado Manuel Lois García, héroe del crucero Baleares, reposaran en el Panteón citado. Aún recuerdo mi asombro cuando dicha propuesta fue rechazada por el mando correspondiente de la Armada de entonces alegando -en informe detallado- que, si bien se reconoce a dicho soldado como héroe, no se le podía considerar como hombre ilustre. Al parecer, para los que gobernaban entonces la Armada, el dar su vida por la patria y recibir la más alta condecoración española no le convertían a uno en hombre ilustre. Se ve que el que tomó aquella decisión desconocía esa conseja militar que tan a gala tenemos los infantes de marina y que da sentido a nuestro esprit de corps: “Cuando leas tu hoja de servicios no te vanaglories; piensa quienes son de verdad los que la han escrito”.
Como decía el otro día, en un emotivo y solemne Acto, se trasladaron los restos mortales de quien fuera General Inspector del Cuerpo de IM (hoy la denominación correcta sería Comandante General de la IM) al Panteón de Marinos Ilustres. Me ha llamado la atención que, al contrario de lo acaecido en actos similares a los que tuve ocasión de asistir (es lo malo de ser “veterano”), sus restos no iban en el tradicional armón de artillería sino en un vehículo “Hummer”, algo a primera vista cuando menos extraño e inusual , pero en cualquier caso no le doy mayor importancia a este hecho toda vez que dicho vehículo es un medio de combate y esto cuadra perfectamente con la personalidad de dicho General y de los infantes de marina. Un Cuerpo de la Armada cuyo basamento moral es su disposición para el combate y las operaciones. Un Cuerpo donde la disciplina, la lealtad demostrada y la alta moral, constituyen la esencia de su espíritu. Lástima que en estos momentos las penurias económicas limiten sus actividades de forma notable, como se puede apreciar por la minoración de los emolumentos al efecto, así como por las restricciones de llevarlas a cabo en diferentes campos de adiestramiento, algo muy necesario y hasta ahora ya habitual. Hoy ya no vemos a los infantes de marina en el Líbano, Afganistán o en Irak a la par que instruyéndose en San Gregorio, El Teleno, Cerro Muriano o Viator, como sí lo hacían hace apenas un lustro, pero nadie dude de que estos hechos no merman en absoluto la moral de nuestros soldados de la mar, que siguen el derrotero marcado por el heroico Teniente Coronel Don Joaquín Albacete y Fuster.

Son 479 años de historia al servicio de España y del Rey, pese a que sus vicisitudes apenas sean reflejadas en El Museo Naval; pero al menos hoy en el Panteón de Marinos ilustres, ya figuran dos infantes de marina, más que ilustres, heroicos, recordando a tantísimos otros acogidos al Señor de los ejércitos.
DESDE 1537 POR TIERRA Y POR MAR.
General de División(R.) Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

lunes, 7 de marzo de 2016

El Rufián

El Rufián, Gabriel, se vistió el pasado viernes de hombre de negro y subió al estrado del Congreso para decirle “no” a Sánchez.

Rubén Olmeda

Domingo, 6. Marzo 2016 - 16:55

comentarios

Dice la Real Academia Española (RAE) que rufián es “persona sin honor, perversa, despreciable”, y también “hombre dedicado al tráfico de la prostitución”. Hay quien alude a la palabra del latín “rufus" que significa pelirrojo o rubio y que podría venir de la costumbre de ponerse pelucas que tenían las putas romanas.

Esta palabra ha vuelto a nuestras vidas de la mano de un “charnego independentista”, como él mismo se define, de nombre Gabriel Rufián, diputado de ERC en el Congreso de los Diputados y nuevo líder de la izquierda republicana catalana. Su mera definición es una patología, porque un charnego independentista (que los hay, ojo, y muchos) es como un acróbata con vértigo. Alguien que se acerca a tu casa a jugar al scattergories y que a media partida se lleva el juego porque no gana.

El Rufián, Gabriel, se vistió el pasado viernes de hombre de negro y subió al estrado del Congreso para decirle “no” a Pedro Sánchez, pero lo hizo como “el hombre sin nombre” de El bueno, el feo y el malo cuando decía aquello de “Ya ves. En este mundo hay dos tipos de personas, amigo: los que tienen un revólver cargado y los que cavan. Y tú cavas”. Al más puro estilo spaguetti western, Rufián utilizaba un tono sobrio, pausado en exceso, amenazante, al dirigirse a Pedro Sánchez, a Rajoy y a Rivera. Le miraba perdonándoles la vida y anunciándoles que “ellos” ya han ganado, que Cataluña ya es independiente aunque no se hayan enterado. Hablaba metiendo la barbilla hacia dentro, agachando el mentón y frunciendo el ceño, como si tuviera reflujos.
Rufián trae, al menos, un nuevo tono al Parlamento y le podemos agradecer ese I+D en venta de humo político, ahora tenemos un nuevo Sheriff en el Congreso. Lo agradable de la cosa es que a este indepe le queda bien la chaqueta, quizá se le pegó algo de su paso por El Corte Inglés o H&M, pero desde luego que se agradece que te perdone la vida alguien que sabe combinar el zapato con el cinturón, no como Joan Tardá, que parece que vive en un eterno amanecer post guateque.
Nos dará grandes tardes de gloria este Rufián, venderá su marca personal como charnego indepe y nos dirá que el derecho a votar es más importante que el derecho a la vida, lo veremos. Se irá soltando poco a poco y acabará diciendo barbaridades, seguro. Lo que no parece que le vayamos a escuchar es el nombre de la empresa en la que supuestamente ha trabajado 10 años, porque no lo ha querido desvelar, quizá porque no exista. Pero no me digan que no tiene gracia que haya un nuevo Sheriff indepe en la ciudad, que ha trabajado en la empresa menos indepe que tenemos, El Corte Inglés.
Queridos lectores (y lectoras, como diría aquel) nunca el ADN, la genealogía y la historia se unieron para que un apellido le sentará tan bien a alguien. Sonido de espuelas…viene Rufián.

PATRIA Y EJÉRCITO (Don José Utrera Molina)

Con enorme respeto y honor recibimos hoy en el blog a don José Utrera Molina. Su presentación la hace él mismo al final del artículo: Alférez de complemento y Cabo honorario de la Legión Española. Pero la síntesis, la entrega permanente de su vida, queda resumida en el título del artículo que nos envía: Patria y Ejército.
Así ha sido su vida. Dos palabras con las que ha soñado, por las que ha luchado y que ha convertido en amor y obra.
El amor impulsa a la obra y los valientes luchan por ello hasta el último suspiro, sin tibiezas ni desalientos. Ese es don José Utrera Molina. Esa es la presentación de un Cabo Honorario de la Legión que ha vivido el Credo legionario hasta sus últimas consecuencias.
Esta humilde tribuna agradece la sabiduría, la humildad y sobre todo el amor. Este es un blog que siempre tiene en su ideario el amor: El Amor a su Patria, a España y a sus Ejércitos.
En eso es catedrático don José Utrera Molina.
Su mensaje lo hacemos nuestro: “Amar a Dios, a España y a su Ejército fue un credo natural que aprendí de mis mayores”.

PATRIA Y EJÉRCITO

imposicion-de-la-laureada-al-regimiento-alcantara-01-oct-2012-032

Me he preguntado muchas veces, ante el misterio del silencio,de dónde proceden afectos que en el tiempo han sacudido mi alma y se han depositado en mi corazón. Desde muy pequeño, quizá por pertenecer a una familia con fuertes lazos castrenses, amé al Ejército desde el primer atisbo consciente de mi vida. Amar a Dios, a España y a su Ejército fue un credo natural que aprendí de mis mayores. De aquellos que vistieron uniforme y lo honraron hasta la muerte. Su ejemplo no se ha borrado jamás de mi memoria ni de mis afectos.
José Antonio Primo de Rivera acertó a calificar, con su palabra siempre cálida y aguda, la verdad profunda de la significación del Ejército. Escribió,en cierta ocasión,“El Ejército es la salvaguardia de lo permanente”. Estas palabras constituyeron para mí la clave para madurar la verdad de mis primeros sentimientos. Lo permanente es la verdad, el honor, las creencias trascendentales y las sensibilidades espirituales. Si a ello le añadimos el amor, que lo sostiene todo, habremos completado la significación profunda del ejército.No en vano, Millán Astray, a la pregunta de quienes eran, en su experiencia, los más valientes, contestó sin dudar: “Los que aman”.

Confieso sin pudor, que mi amor al Ejército se reforzó en mi permanencia breve como oficial en sus filas, y ha constituido una de las experiencias más importantes, honestas e incluso diría que de las más provechosas que mi experiencia vital me ha regalado. Conservo en mi memoria y en mi corazón los ejemplos palpitantes que he recibido de mis superiores en la época en que serví a ese orden de permanencia y de verdad. La obligación de obedecer, la disciplina en el decir, la nobleza en la comprensión y el valor para llevar a cabo cualquier género de empresa, están sin duda en la fuente emanadora que el ejército representa. Siempre he permanecido fiel al alto concepto que por encima de personalismos y de utilitarismos representa el ejército. Lo defendí en mi pequeñez, lo he enaltecido cuando contaba algunos años más y me he sentido orgulloso de comprender y defender el más alto papel escrito por él en los avatares de los tiempos.
Aprovecho esta generosa tribuna, para reivindicar la esencia del ejército, que entiendo que es de la más rabiosa actualidad: el amor a la Patria. Patria y Ejército son realidades inseparables. No se entienden la una sin la otra. La milicia como garante de la Patria, como continuación natural de ésta, como expresión viril de su significado último. Estas son verdades que no cambian y que están selladas con la fecunda sangre derramada de tantos soldados esforzados de España.

Termino con un mensaje de esperanza. No es la primera vez en la historia, que España pasa por momentos turbulentos, que grupos y formaciones políticas desprecian el depósito de nuestra historia y tradiciones, que ignoran el alto valor que el Ejército representa. No hay que extrañarse. Cuando desaparecen las certezas, cuando la erosión de las instituciones públicas españolas por su falta de ejemplaridad apunta a un final de ciclo, es preciso afirmar la realidad rotundamente honesta y ejemplar del actual Ejército Español. Esto es un signo de confianza inequívoco. Es la semilla que volverá a brotar del rico humus de la tierra Española. No importa que parezca declinar el ánimo colectivo y que el buen pueblo español se acerque engañado a la negación de las virtudes básicas que permiten su supervivencia. Siempre hubo y siempre habrá una minoría altiva, audaz y dirigente que capte los momentos en que el pueblo español ha de definir, anclado en su presente, las notas del futuro.

JOSÉ UTRERA MOLINA
Alférez de complemento y Cabo honorario de la Legión Española
29 de febrero de 2016.

20.000 combatientes del Daesh habrían sido eliminados

Publicado por Esteban Villarejo el mar 2, 2016

Recientemente estuve en un seminario en París sobre las amenazas en la zona del Mediterráneo. Como es lógico, el yihadismo de Daesh se sitúa como la máxima prioridad. Pero, ¿a qué nos referimos cuando hablamos de este «ejército de terroristas»? He aquí unos datos, a modo de conclusiones, para contextualizar la amenaza (las fuentes son de la inteligencia militar de varios países):
- EFECTIVOS: Daesh representa «un ejército de entre 20.000 y 30.000 combatientes»
- «PROTO-ESTADO»: llegó a controlar una extensión de 200.000 kilómetros cuadrados, aproximadamente un tercio del territorio de Siria y otro tercio de Irak. Y con una creciente presencia en Libia, con unos 3.000-5.000 terroristas procedentes en su mayoría de Túnez y huidos de Siria e Irak.

Mapas de Siria e Irak, y el estado del control de Daesh / ABC

Mapas de Siria e Irak, y el estado del control de Daesh (marrón) / ABC

- FINANCIACIÓN: ligada a los territorios controlados, básicamente con extorsiones, tráficos diversos y el contrabando de petróleo. Unos recursos anuales estimados en 2.000 millones de dólares.
- COMUNICACIÓN MUY EFICAZ: política de comunicación de Daesh muy estructurada y centralizada… y masiva, con 15.000 documentos de propaganda, 800 vídeos y revistas en 11 idiomas, entre ellas el chino mandarín.
- VOCACIÓN UNIVERSAL EN SUS ATAQUES: Además de Siria, Irak y Libia (podría aparecer también en Yemen), Daesh ha golpeado, entre otros países, en Turquía (Ankara en octubre y Estambul en enero); Túnez (ataques repetidos, siendo este país uno de los más amenazados; especialmente virulentos el de la playa de Soussa y el Museo del Bardo); EE.UU. (San Bernardino, 14 muertos); Rusia (atentado contra un Airbus de la compañía Metrojet en el Sinaí con 224 pasajeros muertos); Egipto (numerosos ataques en la península del Sinaí contra turistas y el Ejército); Malí (hotel Radisson); y también Francia (contra la revista Charlie Hebdo y los ataques del 13 de noviembre).

Zonas de expansión del Daesh en Libia /ABC

- EL FENÓMENO DE LOS COMBATIENTES EXTRANJEROS: más de 15.000 terroristas yihadistas del Daesh llegaron a Siria e Irak procedentes de otros países (datos a finales de 2015, esa cifra en 2013 era de 8.500). La persistencia del flujo de combatientes desde la Unión Europea nos debería hacer reflexionar sobre la cohesión de nuestras sociedades y las políticas de integración.
- NECESIDAD DE UNA RESPUESTA GLOBAL: militar, política, ideológica y financiera. Es necesario además una lucha ideológica-mediática. Necesidad de que los países musulmanes lideren la lucha para evitar que la propaganda de Daesh haga hincapié en «el choque de civilizaciones». Los dignatarios e intelectuales musulmanes tienen un rol capital para combatir la errónea interpretación del islam por parte de Daesh.
- MEDIDAS POLÍTICAS: un gobierno inclusivo en Irak; una solución política aceptable para todos en Siria y un gobierno de unidad en Libia, que dé el visto bueno a una operación de asistencia militar en este país mediterráneo (casi nada la tarea aquí).
- RESULTADO DE LA OPERACIÓN MILITAR (desde junio de 2014): ejemplos de una buena colaboración entre operaciones aéreas y fuerzas locales son los casos de Kobané, Sinjar, Ramadi y Tikrit. Se ha conseguido recuperar el 40% del territorio que controlaba Daesh en Irak y el 10% en Siria. Los yihadistas de Daesh que han sido eliminados se cifran en 20.000. «Los flujos migratorios continuarán en aumento».

Un policía francés frente a la sala Bataclán, en París, donde fueron asesinadas el 13 de noviembre 89 personas de las 130

Eurofighter, a la espera del contrato de los 8.000 millones con Kuwait

Publicado por Esteban Villarejo el mar 7, 2016

Kuwait está a punto de convertirse en el tercer país del golfo Pérsico -tras Arabia Saudí y Omán- en adquirir el avión de combate Eurofighter para su fuerza aérea. Todo ello después de que su Parlamento aprobara la semana pasada un proyecto de ley que permite al Gobierno kuwaití retirar 150 millones de dinares kuwaitíes (500 millones de dólares) de las arcas públicas para dicha compra, informó la agencia oficial de noticias Kuna.
El memorando firmado en septiembre del pasado año estipula la compra de 28 aviones de combate (22 monoplaza y 6 biplazas) por unos 8.900 millones de dólares (8.000 millones de euros) siendo ensamblados por la compañía italiana Finmeccanica, que lidera esta negociación. Aunque como es habitual cada socio de Eurofighter aporta su cuota respectiva de producción.

Avión de combate Eurofighter / AIRBUS DS

El consorcio Eurofighter está formado por cuatro países y tres empresas: Reino Unido (33% de participación) con BAE Systems; Alemania (22%) y España (13%) con Airbus DS ambos; e Italia (21%) con la citada Finmeccanica. De este modo la fábrica de Airbus en Getafe (Madrid) sería la encargada de fabricar el ala derecha de los 28 cazas kuwaitíes y el borde del ala izquierda, según consta en el reparto de la producción del Eurofighter.
Para impulsar la firma final del contrato, los cuatro embajadores de los países constructores del Eurofighter mantuvieron un encuentro el pasado jueves con el vice primer ministro y ministro de Defensa del emirato, Sheij Jaled al Yarrah al Sabah, informó la misma agencia de noticias Kuna.
Sin duda, la adquisición de los 28 Eurofighter impulsaría la fuerza aérea kuwaití en un momento de incertidumbre geoestratégica y de seguridad en la región (guerras civiles en Siria y Yemen, yihadismo del Daesh en el vecino Irak y Siria y el fin de las sanciones al chií Irán) pero que coincide con un barril de petróleo nada boyante (35-45 dólares durante las últimas semanas).

Línea de ensamblaje del avión de combate Eurofighter en la fábrica de Manching (Alemania) / AIRBUS DS

La merma por la bajada del precio del petróleo puso en duda la rúbrica final del contrato por parte del Gobierno de Kuwait, país que forma parte de la coalición que lidera EE.UU. contra el Daesh y de la forjada por Arabia Saudí para combatir a los rebeldes hutíes en Yemen.
El Eurofighter fue concebido como el gran caza europeo para pelear en los mercados internacionales con las aeronáuticas estadounidenses Boeing (con el F-18 Hornet principalmente, también en servicio en el Ejército del Aire español) o Lockheed Martin (F-35 Lightning II), así como la francesa Dassault Aviation (el Rafale).
Si finalmente Kuwait firma el contrato este mes con el socio italiano de Eurofighter -la rúbrica estaba prevista para finales de enero pero se pospuso para someter el acuerdo a una auditoría- este emirato se convirtiría además en el octavo país del mundo en contar con el Eurofighter en su fuerza aérea.

Avión de combate Eurofighter Typhoon mostrando su armamento / AIRBUS DS

Según datos proporcionados por la empresa Airbus DS, los pedidos finales de cazas Eurofighter tras los recortes llevados a cabo por algunos países por la crisis económica se encuentran así: Reino Unido con 160 unidades (de los 232 iniciales pedidos); Alemania con 143 (180); Italia, con 96 (121); España con 73 (87); Arabia Saudí con 72 (no ha reducido pedidos); Austria con 15 (ya entregados todos); y Omán con 12 (aún por entregar todos, a partir de 2017).
El consorcio Eurofighter está también pendiente de otros posibles contratos en Dinamarca o Polonia, informaron fuentes de la compañía.

Avión de combate Eurofighter español / EJÉRCITO DEL AIRE

Línea de ensamblaje del avión de combate Eurofighter / AIRBUS DS

Eurofighter de la Luftwaffe alemana / AIRBUS DS

Eurofighter español del ala 14 con base en Albacete en la base lituana de Siauliai /LAF

domingo, 6 de marzo de 2016

Vietnam, la primera ciberguerra de la historia

Lo que nadie contó de Vietnam, la primera ciberguerra de la historia

Un proyecto secreto de EEUU desplegó un muro virtual de sensores para cortar los suministro a Vietnam del Sur. Fracasó, pero fue el comienzo de un nuevo tipo de guerra

Autor

David G. Ortiz

El plan: cortar los suministros

Estados Unidos tenía un plan para revertir el curso de la guerra. Si no podían derrotar a los aguerridos guerrilleros del Viet Cong, que controlaban buena parte de Vietnam del Sur, lo mejor que podían hacer era impedir que luchasen. Si cortaban los suministros que los combatientes recibían del Norte a través de la famosa Ruta Ho Chi Minh, obligarían al mandatario vietnamita a sentarse a negociar.

Para impedir que armas, refuerzos y avituallamiento se desplazaran libremente, el Secretario de Defensa de aquel entonces, Robert McNamara, pensaba construir una valla. Iba a ser una barrera física, convencional, pero los Jasons tenían un plan más avanzado, sobre todo para los estándares de 1966: propusieron crear una red de sensores que funcionara como un muro virtual, detectando todo movimiento de tropas y vehículos por la frontera.
La sede de operaciones se estableció en Tailandia, en la Nakhon Phanom Air Base, por aquel entonces el mayor edificio de todo el sureste asiático. Desde aquel lugar repleto de comodidades que parecía la sede de un gigante tecnológico, y no desde la jungla vietnamita, se libraría la batalla “limpia” que, según los Jasons y sus partidarios, iba a decantar la guerra. Enormes monitores a color que mostrarían información en tiempo real sobre la Ruta Ho Chi Minh y aún más grandes ordenadores IBM 360 eran las armas que utilizarían para ese lance.

Al mismo tiempo, la red de sensores que compondría el muro virtual se estaba desplegando sobre el terreno. Docenas de carísmos y futuristas sensores se enterraron en el suelo vietnamita camuflados entre la vegetación. Los había acústicos, para tener oídos en el campo de batalla; sísmicos, para detectar el traqueteo de los vehículos; de radiofrecuencia, detectores de metal y hasta químicos, capaces de distinguir el olor de la orina y el sudor humanos para delatar la posición del enemigo.
Era la tecnología más avanzada de la época y, sin embargo, presentaba varios problemas comunes y algunos particulares, propios de cada artefacto. En primer lugar, no eran suficientemente robustos para ser lanzados desde un avión (de hecho, las pérdidas ocasionadas por dispositivos rotos durante el aterrizaje fueron escandalosas), así que la mayoría tuvieron que instalarse desde tierra.
¿Cómo saber si el detector de metales había localizado a un guerrillero con un arma o un campesino con una pala?
Además, las baterías se agotaban demasiado rápido, por lo que debían reemplazarse con frecuencia. Esto se solucionó reemplazando las de níquel-cadmio (como las pilas de tu mando a distancia), que solo duraban dos semanas, por las de iones de litio (como las de tu móvil), que aguantaban hasta dos meses. También se fabricaron sensores que podían desconectarse a distancia para ahorrar energía.
Otros inconvenientes no tuvieron tan fácil solución. Por ejemplo, la dificultad de discernir cuándo un sensor estaba detectando a un enemigo y cuando a un civil inocente. ¿Cómo saber si el detector de metales había localizado a un guerrillero con un arma o un campesino con una pala? ¿Cómo saber si el vehículo que estaba delatando el sensor sísmico era un camión con suministros para el enemigo o el tractor de un aldeano indefenso? Fue el principal quebradero de cabeza de los trabajadores de la Nakhon Phanom Air Base y aún sigue siendo la mayor preocupación en nuestros tiempos, a pesar de lo mucho que ha evolucionado la contienda electrónica.

Sabotaje enemigo

La operación se complicó más aún cuando el Viet Cong comprendió el funcionamiento de la valla virtual y comenzó a boicotearla. Entre otras cosas, los combatientes colocaban cubos llenos de orina junto a los sensores para ocasionar falsos positivos y desviar los bombardeos estadounidenses a lugares donde no servían para nada.
Aunque todos estos problemas restaron efectividad a las operaciones de Igloo White, el verdadero hándicap fue otro: los sensores tenían una capacidad muy limitada para transmitir sus hallazgos, de tal forma que era necesario enviar drones a sobrevolar la valla virtual para que recogieran la información y la mandaran a Tailandia.
El experimento fracasó. EEUU afirmó que 75.000 camiones habían sido destruidos gracias a la red de sensores; en realidad fueron solo 6.000
Costó asumir que aquel proyecto de 1.000 millones estaba fracasando, pero finalmente se decidió cambiar de rumbo: ya que los aviones tenían que intervenir igualmente, salía más rentable vigilar desde los cielos, con aeronaves no tripuladas provistas de sensores ópticos, de radiofrecuencia o infrarrojos. Los datos que recogían, además, eran más fiables. Para los combatientes del Viet Cong no resultaba tan sencillo manipularlos.
Que el experimento fracasó es una obviedad teniendo en cuenta el resultado de la guerra. Aunque las Fuerzas Áreas estadounidenses afirmaron que hasta 75.000 camiones habían sido destruidos en la Ruta Ho Chi Minh gracias a la red de sensores, estimaciones de la CIA que se conocieron años más tarde revelaron que tan solo unos 6.000 camiones fueron interceptados antes de llegar al Sur.
Algunas cosas han cambiado desde los años 60 y ese primer intento de alejar la guerra de las trincheras, pero algunos de los problemas que causaron aquel fracaso siguen hoy en día sin solución. Si algo demostró Vietnam, además de que las batallas del futuro se librarían desde salas con aire acondicionado, es que la contienda electrónica no es necesariamente más “limpia”.

Foro de Opinion y Militaria

martes, 8 de marzo de 2016

Los sindicatos, indignados por el abandono de la seguridad del Gobierno de Carmena

«Ya está bien de buenismo»

TRASLADO DE LOS RESTOS DEL GENERAL ALBACETE Y FUSTER AL PANTEON DE MARINOS ILUSTRES (General de División Juan Chicharro Ortega

lunes, 7 de marzo de 2016

El Rufián

PATRIA Y EJÉRCITO (Don José Utrera Molina)

20.000 combatientes del Daesh habrían sido eliminados

20.000 combatientes del Daesh habrían sido eliminados

Eurofighter, a la espera del contrato de los 8.000 millones con Kuwait

Eurofighter, a la espera del contrato de los 8.000 millones con Kuwait

domingo, 6 de marzo de 2016

Vietnam, la primera ciberguerra de la historia

Lo que nadie contó de Vietnam, la primera ciberguerra de la historia

El plan: cortar los suministros

Sabotaje enemigo

Archivo del blog