¿Cómo cambiará el Ejército según quién gobierne?

  En las agendas políticas de los partidos que aspiran a gobernar España en los próximos meses se incluyen numerosos cambios en la concepción y organización de las Fuerzas Armadas. Desde modificar la justicia militar hasta revisar el convenio bilateral militar con Estados Unidos. ¿Cómo cambiará el Ejército según quién gobierne?

 

Albert Rivera, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

Sólo las cuatro fuerzas políticas más representativas –PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos- tienen capacidad en la actualidad para marcar la agenda política de un futuro gobierno. Ya sea gobernando por si mismas o pactando apoyar al nuevo ejecutivo a cambio de que se escuchen sus propuestas.

Esto es lo que ocurriría en cada caso:

--Gobierno del Partido Popular: desde las pasadas elecciones, el programa de gobierno del PP en materia de Defensa no se ha visto modificado. El documento de propuestas recogía cuestiones como el aumento del presupuesto militar hasta alcanzar el 2 por ciento del Producto Interior Bruto que recomienda la OTAN. Algo que tendría una influencia sustancial sobre el nivel de operatividad de las Fuerzas Armadas.

Otras cuestiones, como modificar la Ley de Carrera Militar (que ya prometió en 2011), los Reglamentos de Especialidades Fundamentales, las Evaluaciones, los reglamentos de Destinos, Ingreso y promoción interna… también se verían modificados por la acción legislativa de un gobierno del PP, aunque se desconoce en qué términos se producirían estas reformas.

Entre los focos de actuación que señala el PP se encuentra el Protocolo contra el acoso sexual, un nuevo plan de sanidad militar, un plan integral de apoyo a los discapacitados, la creación de una agencia de adquisición para centralizar las compras o el refuerzo de la lucha contra las ciberamenazas.

--Un Gobierno de Concentración: En caso de que se produjese un giro radical de la situación y se llegase a un acuerdo entre PP, PSOE y Ciudadanos para un gobierno de concentración, sería de esperar que el programa de gobierno contuviese las líneas maestras en las que coinciden en materia de Defensa las tres formaciones. A simple vista no son muchas, pero hay confluencias.

Cabría esperar, por ejemplo,  la puesta en marcha de un plan de reestructuración orgánica y de infraestructuras de la Defensa –al que alude el PSOE y no tan claramente Ciudadanos-, o un refuerzo del protocolo contra el acoso sexual –tema estrella en materia de Defensa para todas las formaciones-.

En cuanto a las capacidades económicas de unas Fuerzas Armadas bajo un tripartito PP, PSOE, Ciudadanos, se esperaría la creación de una Ley de Programación Presupuestaria Plurianual –como la define el Partido Socialista-. Probablemente no llegue a alcanzar el 2 por ciento del PIB que promete el PP, pero la medida estaría en consonancia también con la propuesta de Ciudadanos de “garantizar la plena operatividad de las Fuerzas Armadas”.

Este último aspecto es uno de los puntos sobre los que España ha estado recibiendo advertencias de la OTAN en los últimos años. En la Alianza se espera que España de por cerrada definitivamente la temporada de recortes en materia militar.

Otros puntos en común de las tres formaciones son la creación de un órgano central de adquisiciones, la creación de un marco legislativo para potenciar y estabilizar la industria de defensa o la revisión del sistema de reservismo voluntario.

Donde mayor confrontación existiría es en lo referente a la justicia militar: mientras PP no hace alusión ninguna a ello, ni la ha hecho nunca, PSOE y Ciudadanos abogan por una revisión profunda que la homologue a los demás órdenes jurisdiccionales.

Estos puntos son, en esencia, los que también guiarían las políticas de un supuesto gobierno PSOE-Ciudadanos, siempre según el documento pactado hace unas semanas por Pedro Sánchez y Albert Rivera.

-Gobierno del PSOE con apoyo de Podemos:  analizando las propuestas de ambos partidos, esta opción sería sin duda la más rupturista de todas. Si bien en las medidas con las que Podemos concurrió a las pasadas elecciones se había matizado muchos planteamientos del primer programa de la formación –salida de la OTAN, eliminación del Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) o salida del Frontex-, siguen suponiendo un cambio radical para las Fuerzas Armadas.

En un Gobierno PSOE-Podemos cabría esperar que se pusieran sobre la mesa asuntos como los “privilegios” de la cadena de mando –aunque no se especifica más-, la inclusión de personal civil en las tareas administrativas de las bases y cuarteles, un plan de aconfesionalidad o poner fin a las puertas giratorias en las Fuerzas Armadas.

Por otra parte, ambos partidos encaminan sus proyectos hacia una reforma sustancial de la justicia militar.

Quizás el punto en el que más choques podrían producirse serían las medidas sobre derechos de los militares. Podemos quiere que se reconozca la libertad de expresión, el derecho a sindicación, reunión, manifestación e incluso afiliación a partidos políticos.

 

Comunistas contra anarquistas, una guerra civil dentro de otra

 

“¡Manteneos firmes, la España Nacional está con vosotros! De toda la canalla roja, la FAI es la única fuerza española auténtica”, decía en mayo de 1937 el general Queipo de Llano en una de sus famosas alocuciones radiofónica. Tenía claro el militar que había protagonizado el alzamiento en Andalucía que cuanto menos unidad hubiera en las filas del enemigo, menos capacidad para el esfuerzo bélico tendrían. Los sucesos ocurridos entre los días 3 y 8 de mayo de 1937 en Cataluña, sobre todo en Barcelona, hacía concebir esperanzas de una guerra más corta.

El 3 de mayo 200 policías se presentaron en la central de teléfonos de Barcelona para hacerse cargo, en nombre del Gobierno, de la gestión del servicio que, en virtud de un bando de colectivizaciones, dependía hasta entonces de los anarquistas. Lo que importaba era hacerse con el servicio de censuras que se encontraba en la segunda planta. Tenía importancia porque era el departamento desde el que se escuchaban las conversaciones con Barcelona y permitía detectar a los enemigos emboscados.

Hasta ese momento los anarquistas habían hecho uso de esa posibilidad de escucha para protagonizar una represión contundente contra los derechistas que eran escuchados cuando hacían alguna afirmación contrarrevolucionaria, un descuido que le costaba la vida y terminaba con su cadáver abandonado en una cuneta. El Gobierno quería hacerse cargo de ese servicio para ponerlo en manos de los servicios de espionaje y aplicar su utilidad al esfuerzo bélico.

Tras varios tiroteos, los anarquistas fueron desalojados por unidades de la Guardia Nacional Republicana y milicianos comunistas que se sumaron al ataque contra los anarquistas. A partir de ese momento comunistas, por un lado, y anarquistas, por otros, se repartieron la ciudad y empezaron una guerra que causó más de mil muertos y en torno a 1.500 heridos.

Los anarquistas tomaron desde el principio la iniciativa, la zona de la ciudad que controlaron, al oeste de La Rambla, se llenó de barricadas y atacaron a cuanto representante del comunismo y del Ejecutivo catalán encontraban a su paso. La CNT, el POUM, las Juventudes Libertarias o la Asociación de Amigos de Durruti fueron muy contundentes. Además de los ataques contra las milicias del PSUC, abiertamente comunistas, centraron su actuación en los atentados contra autoridades. El más importante fue el asesinato de Antonio Sesé el día 5 de mayo, día en el que iba a tomar posesión de su cargo como consejero de la Generalidad. Sufrió una emboscada organizada por dos docenas de miembros de la CNT contra los que nada pudieron hacer los cuatro escoltas que le acompañaban, que también murieron en la refriega.

Los días siguientes, 6 y 7 de mayo, los enfrentamientos se extendieron por varios municipios catalanes: Tarragona, Tortosa, Vich y Reus son escenarios de enfrentamientos entre ambos bandos, anarquistas y comunistas, que se saldan con varios centenares de muertos.

La situación era, por entonces, tan complicada que la 26 División Anarquista, anteriormente conocida como la Columna Durruti, se acuarteló en Barbastro para trasladarse a Barcelona a apoyar a sus correligionarios contra los comunistas. Finalmente el día 7 de mayo dos columnas de guardias de asalto formadas por 5.000 hombres llegan desde Madrid y Valencia a Barcelona. Sus órdenes son claras: desarmar a los anarquistas para reestablecer el orden.

A partir de ese momento, el PSUC y el PCE, con el beneplácito del PSOE y la UGT iniciaron una campaña de depuración contra los anarquistas. Los libertarios eran detenidos y ejecutados, si tenían suerte. Si no la tenían sufrían torturas espantosas. Así cayeron Andrés Nin, el líder del POUM, que fue torturado y asesinado haciéndose desaparecer su cadáver para que no se estableciera una investigación como asesinado, sino como desaparecidos.

Otro caso llamativo fue el de dos anarquistas italianos: Camilo Berneri y Francesco Barbieri. Habían venido para hacer labor periodística para varios medios anarquistas internacionales. Habían criticado muy duramente la imposición estalinista en el Gobierno del Frente Popular. Les costó caro. Fueron secuestrados por comunistas y, ayudados por varios Mossos d’Esquadra fueron asesinados y sus cuerpos abandonados junto al edificio de la Generalidad.

Llamativo es también lo que les ocurrió a los 12 jóvenes miembros de las Juventudes Libertarias del barrio de Sant Andreu que fueron rodeados por numerosos comunistas cuando se dirigían al centro de Barcelona. Los detuvieron y fueron llevados al cuartel Voroshilov –que era el cuartel general militar del Partido Comunista en Barcelona- donde fueron torturados hasta morir. Los cuerpos fueron encontrados en una fosa con los claros signos de haber sido torturados con saña.

Son solamente algunos ejemplos. La purga de los comunistas contra los anarquistas en Cataluña y Valencia continuaron durante toda la Guerra Civil, prácticamente hasta el final de la contienda.

Puedes comentar el blog con el autor en @Juanerpf o en la página de Facebook Los Crímenes del Comunismo.
Otras entradas del blog Crímenes del comunismo que te pueden interesar:
- ‘El trabajo os hará hombres’, así curaba el Ché a los gays
- Checas en la Guerra Civil, la represión soviética para exterminar a sospechosos
- La base racista del comunismo y el racismo de los viejos comunistas
- Venezuela, el socialismo criminal que Podemos se niega a condenar
- Los ocho carmelitas asesinados en agosto de 1936 a los que Carmena ha retirado la placa

La asomatognosia política

 

por Rafael Dávila Álvarez 

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

“Desconocimiento de la propia posición en el espacio”.  Creo recordar que fue Laureano López Rodó quien aplicaba este diagnóstico al referirse a una frecuente impostura política: no saber a quién tienes a la derecha, a la izquierda o enfrente. Ser un inconsciente de tu situación y por tanto responsabilidad.

El diagnóstico es totalmente válido en la actividad política actual. La conciencia política exige saber quién eres, donde estás y quienes son los que te rodean. Saber cual es tu espacio y defenderlo a toda costa. Ese espacio que no es tuyo sino de los que te votaron pensando que pensabas en ellos sin traiciones ni abandonos. No es admisible la política espectáculo ni el espectáculo de cara a la galería. Ser o no ser, pero ser a medias…

“Yo soy quien soy, y sé que puedo ser… “, respondió don Quijote.

No es fácil. El abismo entre la realidad y la fábula es insalvable. El Parlamento debería situarse en el espacio-tiempo y evitar la asomatognosia ya que de sus decisiones depende la vida de los ciudadanos. 

Gobernar y mandar son tareas muy complejas. Un arte. Es necesario saber persuadir, coaccionar, comprometerse y aceptar compromisos, respetar y ser respetable. El que gobierna debe saber, por encima de todo, que la igualdad es una premisa previa a la libertad y el que manda sabe que cuando le pide a sus hombres todo, incluso que mueran, no debe permitir que sientan que mueren solos. Ambos, quien gobierna y quien manda, deberían saber que su mayor exigencia es ser fieles a la palabra prometida. 

Los botarates utilizan la retórica indecente del populismo con la perversa intención de contagiar la asomatognosia a tantos nómadas que buscan elementales argumentos.
“A río revuelto…“.

Es una grave enfermedad estar perdido en el espacio. Quizá también en el tiempo.
Aunque más grave es saber donde  estás y utilizar la mentira como proyecto. 

@generaldavila
generaldavila.com 

BRIPAC 50 BOP 0 (Tte. Gral. Emilio Pérez Alamán)

 

El pasado 23 de Febrero los paracaidistas del Ejército de Tierra español celebramos el LXII Aniversario del primer salto desde avión con el que el primer curso paracaidista abría las puertas a la constitución de la Bandera “Roger de Flor”, que sería la Primera de la Gran Unidad que doce años más tarde se organizaría como Brigada Paracaidista, nuestra “BRIPAC”. En consecuencia coincidían en la Base “Principe” la conmemoración del primer salto con el contundente número de 50 años , las Bodas de Oro, de la “BRIPAC”, punta de lanza de nuestro Ejército durante más de la mitad de su existencia y ejemplo a seguir a la hora de adecuar la organización y empleo del resto de Unidades a la hora de cumplimentar las nuevas Misiones.
También se aprovechó fecha tan señalada para constituirse el Regimiento de Infantería “Nápoles” nº4 de la nueva Brigada Orgánica Polivalente (BOP), cuyo Mando asumirá el hasta ese momento Coronel 2º Jefe de la Brigada Paracaidista.
El 0 (cero) que se asigna en el título a la inminente activación de la BOP, fruto de la enésima reorganización de la Fuerza en nuestro Ejército, no tiene ninguna intención peyorativa, tan solo es una valoración temporal entre los 50 años de entrega y valor acreditado por sus caídos y victorias logradas en todas las misiones asignadas a la BRIPAC, frente a la todavía no activada, aunque ya exista oficialmente en el BOD, BOP”Almogávares VI” de paracaidistas.
Insisto en que no se entienda la expresión como negativa, no lo es porque la nueva orgánica la pondrá en práctica el Espíritu Paracaidista, de cuya adaptabilidad no cabe dudar como lo demuestran, a lo largo de su corto pero intenso Historial, todas sus acciones puramente paracaidistas, sus capacidades como Unidad Heliportada y Aerotransportada, su aptitud para Operaciones de Asalto Aéreo, actuar como Infantería Ligera Protegida con medios blindados y realizar misiones, tanto de Ayuda Humanitaria en Kurdistán y Mozambique como de Combate en Ifni, Sahara y Afganistán.
La propuesta de la polivalencia que han aconsejado los partidarios del cambio permanente, con razón o sin ella, parece que pretende disponer de Brigadas con una orgánica permanente que permita tener Unidades preparadas para reaccionar frente a cualquier amenaza inmediata, al estimar que dicha organización supone que una Unidad polivalente puede ser considerada como una estructura operativa para cualquier situación, aunque la experiencia demuestra que las necesidades de cada Misión obligará a crear, prácticamente siempre, una estructura distinta para cada operación concreta, agregando y asignando a la Unidad base los medios no orgánicos necesarios para cada ocasión. Tal capacidad es una característica principal de la BRIPAC, como demostró en la Operación “ALFA KILO”, cuando en 72 horas hubo de reorganizarse internamente, recibir toda clase de apoyos y estar dispuesta para desplegar en el Norte de Irak y cumplir una misión absolutamente desconocida y por tanto no preparada previamente. El cometido se realizó con el éxito reconocido por el pueblo kurdo y el Mando Internacional bajo el que se actúo.
Con este razonamiento solo intento expresar mi opinión sobre el concepto de la “polivalencia” con el que, al parecer, se justifica la última reorganización y que, repito, el Espíritu de las Unidades absorberán con la naturalidad de la costumbre aunque les complique su actividad sin mayores ventajas operativas.
Sin embargo, pese al mal menor que supone la permanente variación de las estructuras orgánicas, con sus cambios de dependencia, alejamiento de las pequeñas Unidades de su Mando, remodelación de plantillas, diversificación de materiales, mayor complejidad en su mantenimiento.. etc, es más preocupante el empeño por buscar un “uniformismo” que no asegura una mayor cohesión por la polivalencia que la que pueda tener una estructura operativa “ad hoc”, como se ha comprobado a lo largo de estos 25 años en la organización de contingentes formados con los medios necesarios para cada Misión sin ningún problema importante.
Por supuesto que no siendo un teórico del tema y habiendo vivido las grandes dificultades que se encuentran los Mandos de mayor nivel para cubrir sus necesidades y cumplir adecuadamente los objetivos deseados, (Según El COFIDENCIAL DIGITAL, 26/02/2016, La OTAN ya ha mostrado su preocupación por la falta de atención a la preparación de nuestras Fuerzas Armadas), creo que dichas dificultades no son motivo para que se busquen otros caminos con el fin de soslayar las carencias de medios y tiempos de adiestramiento, con cambios orgánicos tan frecuentes que, si bien pueden complacer a los responsables de Defensa, no mejoran precisamente la operatividad.
Para ello es necesario hacer llegar a quien corresponde la importancia de una política de Defensa que dé seguridad al desarrollo y mantenimiento de la política económico-social para el bienestar interno y fuerza a la Política Exterior que dé confianza a nuestros Aliados y suponga disuasión a los que no lo sean.
Pese a todo, la BRIPAC asumirá con disciplina y lealtad el nuevo reto que los nuevos cambios le imponen y estoy seguro que lo hará con el Espíritu del Ser Paracaidista y su Ideario será el Ideario de las Unidades que se incorporan, respetando las inamovibles tradiciones de procedencia.
Considero importante insistir en que la necesidad de la evolución no es discutible, pero se deben contemplar todos los factores de la misma y no convertirse en cambios que desvirtúen su auténtico objetivo con otros fines.
Fíjense los reorganizadores en las Unidades Paracaidistas de nuestros Aliados y de más allá como los de Rusia o China, desde su creación han sufrido la evolución impuesta por los nuevos medios, capacidades y procedimientos de empleo, pero todas han mantenido el Ideario y tradiciones adquiridas en su origen y a lo largo de su Historial, teniendo todas ellas la valoración de Infanterías ligeras de élite muy bien entrenadas y motivadas.
La 11 Brigada Paracaidista francesa, heredera de la 11 División con la que la BRIPAC tantas veces ha participado en ejercicios y misiones. Al igual que la Folgore italiana o la 82 División Aerotransportada de Estados Unidos, con más de 14.500 efectivos,en la que desde su General hasta el último mecánico o escribiente son paracaidistas. Todos constituyen la principal Unidad de la Reserva estratégica de sus Fuerzas Armadas por su disponibilidad, capacidad de respuesta rápida y versatilidad para el despliegue. Para ello se ha de disponer de los medios adecuados pero tanto o más importante, es el espíritu que desde la GM II conlleva el Ser Paracaidista, lo que supone estar siempre dispuesto a saltar desde un avión, no como un simple acto individual, sino para cumplir una misión.
Esa acción del lanzamiento condensa y sublima todos los valores y virtudes del soldado, dispuesto a superar todos los condicionantes de un riesgo cierto antes de empezar la misión. El ejemplo y la decisión del Jefe que arrastra a sus subordinados a seguírle, la cohesión y el espíritu de equipo que se crea en la patrulla puesta en pie y enganchada esperando la luz verde. En el reagrupamiento en tierra se pone en valor las máximas exigencias de un soldado: iniciativa, compañerismo, valor, esfuerzo, sacrificio y preparación excelente. Esta consideración debe tenerse muy en cuenta, al igual que el espíritu propio de todas y cada una de las Unidades a la hora de reorganizarlas materialmente.
Supone una gran alegría que los componentes del tres veces centenario Regimiento de Caballería “Lusitania” Nº 8, próximo a integrarse en la BRIPAC polivalente, manifiesten su deseo de hacer el curso paracaidista como especialidad principal de su nueva Gran Unidad. Espero que nada se lo impida.
Termino como no puede ser de otra forma, con mi más efusiva felicitación a nuestra Brigada Paracaidista. Todos sus Veteranos, desde los del primer curso a los últimos licenciados seguimos sintiendo el “veneno” que su estilo nos inculcó en nuestra juventud. El libro de su Historia que se abrió en IFNI y la larga lista de caídos en sus filas son la garantía de que los que hoy forman y saltan encuadrados en sus Unidades mantendrán el Espíritu del Ser Paracaidista que nos enseñaron los primeros bajo el mando de nuestro Fundador, el Comandante Pallás ¡CON NOSOTRSOS!
De nuevo, como hice tiempo atrás, reclamando el nombre tradicional de “BRUNETE” para la nueva División que encuadra en la presente reorganización a las Brigadas Mecanizadas, desde estas líneas solicito a quien tiene la responsabilidad y la posibilidad de hacerlo, que independientemente de las reorganizaciones y estructuras que considere necesario realizar, permita que se mantengan todos los signos de identidad de la Brigada Paracaidista así como el contenido y práctica de sus tradiciones, empezando por no variar su denominación de BRIGADA PARACAIDISTA “ALMOGAVARES” a nuestra “BRIPAC.
También acertaría el Mando, si reconsidera que todos los componentes de sus Unidades subordinadas, tal como he comentado en el caso de la 82 División Aerotransportada US Army, tengan la especialidad que les permita lanzarse del avión, si preciso fuera, para cumplir la Misión. En consecuencia se debería unirí a la denominación de cada Unidad dentro de la BOP el calificativo de PARACAIDISTAS.
Creo que dicho matiz no debería suponer un gran coste en la reorganización polivalente y sería muy valioso para el conjunto de la Gran Unidad Paracaidista de España. Solo supondría aceptar un cambio mínimo por los que tienen una imponente capacidad de cambiar en nuestro Ejército.

POR ESPAÑA ¡DESPERTA FERRO!
Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

COMUNICADO URGENTE OBRAS HERMANDAD DE LA LEGION EN MADRID

María De los Ángeles ; gerente del bar en la HERMANDAD DE MADRID informa que durante el mes de MARZO se realizaran obras en las instalaciones al objeto de mejorar las ya existentes
No hay una fecha exacta para su finalización por lo que se recomienda solicitar información a principios de Abril

Para que el Ayuntamiento de Ada Colau no expulse a la Hermandad de Legionarios de BCN

 

Legión Urbana Barcelona

5.897

Firmantes

EL OBJETIVO DE LA RECOGIDA ES QUE LA HERMANDAD DE ANTIGUOS CABALLEROS LEGIONARIOS DEJE DE SER PERSEGUIDA POR EL EQUIPO DE ADA COLAU.
Los hechos:
En el distrito de Sant Andreu se encuentran unos antiguos cuarteles militares llamados “Las casernas”. En ellos se encuentra legalmente y desde hace décadas la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barcelona. El Consorcio de la Zona Franca, propietaria, cedió voluntariamente a la Hermandad su terreno adjunto (antiguo arsenal de artillería del Ejército) para que lo mantuviese limpio y le diese un uso sociocultural hasta proceder a la obra planificada en el terreno.
Cuando llegó la Hermandad hace muchos años provenientes de C/ Marina, mafias del este ocupaban ilegalmente los terrenos que actualmente tiene cedidos la Hermandad. Sembraban el terror en el barrio y la asociación de vecinos pidió ayuda a los legionarios para expulsar a los criminales que allí vivían y delinquían. Cuando se les necesitó, cumplieron su cometido sin dudarlo ni un instante.
Desde hace décadas ha llevado a cabo su actividad sin molestar a nadie.
No es una asociación cualquiera, pues la labor que hace por la sociedad es demostrable. Es solidaria con los que más lo necesitan y por sus hechos se les conoce. Una hermandad que ofrece multitud de beneficios a la ciudad de Barcelona sin pedir nada a cambio, y que está abierta a todo el mundo absolutamente, independientemente de razas, religión, ideología, condición física y mental, sexo o edad. Es una asociación que, sin ir más lejos, en los últimos dos años ha realizado:
- Un huerto urbano para terapias para personas con discapacidad.
- Recogida de alimentos, pañales y juguetes navideña para la “Cuna del Niño Jesús” un lugar donde se acogen a los niños más desfavorecidos de la ciudad condal menores de 3 años.
- Parada de rosas y libros para el Día de Sant Jordi, fiesta popular catalana.
- Participación en las procesiones que les han invitado en: Mataró, Palafolls, Ciudad Badía, Sant Pere de Ribes, L'Hospitalet de Llobregat.
- Eventos benéficos para recoger fondos destinados a Enfermedades Minoritarias como el Síndrome San Filippo, el Cáncer infantil, El Síndrome 5p menos...
- Presentación de libros.
- Aniversario de La Legión abierto a la ciudadanía.
- Han encontrado trabajo a multitud de parados a través de la Bolsa de Trabajo de la Hermandad.
- Han permitido participar en sus actos a todas las otras asociaciones, particulares y empresas que lo han deseado.
- Se han realizado homenajes personas enfermas a petición de las familias.
Han atendido a todos los medios de comunicación que han contactado. Han permitido hacerse socios a simpatizantes que no habían estado en La Legión pero la sienten como suya.
Han funcionado de forma totalmente democrática siempre, aceptando los resultados de las votaciones internas de la Asamblea General en la que participan todos los socios, siempre sin trampa ni cartón. Han hecho siempre públicos a los socios los gastos de la asociación.
Lo han hecho todo siempre voluntarios, sin remuneración económica, cada uno con sus propios medios y a base de sus propias donaciones particulares.
¿Los motivos por los que se les quiere echar? 
- Realmente el verdadero motivo es ser veteranos de La Legión, del Ejército y salir a procesionar con el Cristo de la Buena Muerte.
- Por estar al servicio de la sociedad entera y no discriminar a nadie, como si hacen ellos.
- Ser realmente solidarios y dejar con el culo al aire a los que a la hora de la verdad hablan mucho de lo "social" y la "solidaridad" pero no ayudan a nadie sin pedir nada a cambio.
- Demostrar públicamente su lealtad al juramento que empeñaron a la Bandera y a la Patria.
ESOS SON LOS MOTIVOS POR LOS QUE SE LES QUIERE EXPULSAR y POR LOS QUE DEBEN SEGUIR EXISTIENDO. Si quieres que sigan teniendo su espacio y que el Ayuntamiento deje de ser tan sectario, dando tanta libertad  a los suyos y tan poca a "los demás", firma.
Es importante conseguir que se les deje en paz porque muchos ciudadanos barceloneses nos beneficiamos de la actividad de la Hermandad y no hace daño a nadie.
PD: En la petición se ha preferido no entrar en detalles de los perjuicios que está creando en la ciudadanía la acción sectaria de gobierno del presente Ayuntamiento de Barcelona llevada a cabo por Podemos, que de seguir así, pronto puede acabar en un conflicto serio.
Las polémicas por faltas de respeto y prohibiciones del Ayuntamiento de Barcelona últimamente son casi diarias, y ésta no quedará sin respuesta así que pedimos al gobierno municipal que deje en paz a la Hermandad o será responsable de las situaciones que generen sus acciones....
Por la paz social, alcaldesa, recapacite y deje en paz a los Veteranos del Ejército.

LA REORGANIZACIÓN DE LA BRIGADA PARACAIDISTA (BRIPAC) (General de Brigada Salvador Fontenla Ballesta)

 

Un nuevo colaborador se une al blog. El general de Brigada de Infantería Salvador Fontenla Ballesta.
Teniente en el Sahara, en la VII y VIII Banderas de la Legión y III de Paracaidistas. Capitán II Bandera de la Legión y Batallón de Instrucción Paracaidista. Comandante en el Estado Mayor del Mando de la Legión y de la BRIPAC. Teniente Coronel Jefe de la I Bandera Paracaidista. Coronel Jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Acción Rápida. General de Brigada Jefe de la Brigada Paracaidista. Un envidiable currículo de un soldado, con mayúscula, que conoce y siente la milicia desde sus raíces más profundas. Para mi las conferencias, escritos, publicaciones del general Fontenla han sido siempre fuente de aprendizaje e inspiración. Por ello hoy el que haya aceptado nuestra invitación a colaborar en el blog comprenderán ustedes que sea un enorme motivo de satisfacción. Les aseguro que nos va a proporcionar páginas llenas de sabiduría y espíritu militar.
Si tuviese que destacar una de sus virtudes sería la de la humildad, aunque es consecuencia de vivir muy desde dentro el Credo de la Legión junto al Ideario Paracaidista. Doctor en Historia, gran conocedor de la historia militar, escritor riguroso y ameno es un experto en la cultura hispanoárabe. Un lujo para todos nosotros.
Entre sus numerosas publicaciones destacar:
– Los campos de batalla del futuro (2007)
– Diccionario Militar Moderno (2006)

– Los combates de Krasny Bor (2012)

Nada más mi general. Gracias y tienes la palabra.

Bienvenido a casa.

La fundación de las primeras unidades paracaidistas españolas del Ejército de Tierra (1954) se crearon siguiendo la estela de la Legión, de la que se considera heredera directa. Así los nombres de las unidades de infantería tipo batallón se denominaron también banderas, los componentes de tropa se llamaron “caballeros legionarios paracaidistas” y muchas prendas de la uniformidad fueron las mismas (camisa verde legionaria) o directamente derivadas de ellas (teresiana); y tuvieron inicialmente el mismo Subinspector, etc.
Posteriormente (1966) se aumentaron las capacidades paracaidistas del Ejército organizando la Brigada Paracaidista (BRIPAC) con la pretensión conseguida de que fuera una gran unidad modélica: moderna, operativa y eficaz.
El 50 Aniversario de la BRIPAC ha coincidido con una reorganización de la misma. Nueva organización cuyas ventajas se nos escapan.
No es pretensión ahora hacer valoración alguna sobre la incuestionable pérdida de las capacidades paracaidistas en nuestro Ejército, pues teniendo solamente una Bandera con esa capacidad, no hay posibilidades de rotación, refuerzo o reiteración de esfuerzos; y eso suponiendo que la Bandera agraciada tuviera sus plantillas al completo, y al día, como fuerza de reacción rápida, su instrucción y adiestramientos paracaidistas.
Tampoco se pretende valorar su nuevo carácter de brigada polivalente, concepto que suele dar la razón al refrán: aprendiz de mucho, maestro de nada.
Una operación paracaidista es mucho más que el salto, como algunos desinformados o malintencionados pretenden. Las operaciones paracaidistas son conjuntas por definición, y de un planeamiento y ejecución muy complejos. Los manifiestos de personal y de cargas son una obra de arte, para que “todos los huevos no vayan en la misma cesta”. El reagrupamiento en tierra, con orden y rapidez, es todo un desafío. Esto exige gran coordinación, adiestramiento, esfuerzos físicos y valor para afrontar el salto en las condiciones más adversas; y para después moverse y combatir en la retaguardia enemiga, delante de las propias vanguardias, expresión máxima del espíritu del legionario. Por estas razones las unidades paracaidistas han sido y son unas excelentes escuelas militares
Quizás la solución, para no perder las capacidades paracaidistas, es dárselas a la UME.
La BRIPAC en su organización inicial, que se consideró y es modélica, prescindió de las unidades regimientos, por no ser unidades operativas, sino solamente administrativas, que alargaban las líneas de mando y aumentaba la burocracia. Los regimientos normales tenían los cometidos de administración, acuartelamiento y ser el órgano de generación de batallones en caso de movilización.
Inexplicablemente en la nueva organización se crean dos regimientos de infantería, uno con dos banderas y otro con solo una. Sin que se advierta ventaja alguna, pues no solamente alarga la líneas de mando, aumenta la burocracia y absorbe recursos de personal (siempre escasos y ahora más), sustrayéndolos incluso de las unidades subordinadas. Encima perjudica, sin ningún beneficio, a las banderas (unidad fundamental de la Infantería, Arma principal en el combate) al no tener sus jefes contacto directo con el General Jefe, relación directa que sí tienen los demás jefes de las unidades de apoyo, de igual o menor entidad (artillería, logística, zapadores, etc.)
Se creó la figura del Coronel Segundo Jefe de la BRIPAC, para cubrir la sucesión de mando, ser un valioso auxiliar y tener capacidad de organizar una agrupación táctica (como ocurrió en Irak y en Bosnia). Si el motivo de la reorganización en regimientos era buscar vacantes de coronel, se podía haber solucionado con dos puestos de coronel en el Cuartel General, uno encargado de la supervisión del adiestramiento y otro de la logística.
También llama la atención que se haya elegido el nombre de Regimiento, y no mantener la tradición de la denominación de Bandera y Tercio. Si se ha tratado de resucitar los regimientos Nápoles y Zaragoza, ambos disueltos la última vez en 1965 (anteriormente en 1823, 1895, 1931 y 1936), es un intento vano, como el que busca sus raíces en genealogías falsas. Las unidades militares tienen cuerpo y alma, y mueren con su disolución, sin que sea posible resucitarlas con volver a bautizar con el mismo nombre a otras existentes o de nueva organización. Se llamarán igual pero son unidades totalmente diferentes. El espíritu militar, el historial, las recompensas y las tradiciones no se heredan, cada unidad tiene que forjar los suyos.
Los cuerpos que no han sido disueltos se reconocen porque conservan sus espíritus fundacionales, tradiciones, uniformidad y memoria de sus caídos. Así, si pasamos revista a los regimientos actuales: ¿Dónde están las gorras montañeras, lepantos de carristas, los banderines de cola de las compañías, etc? ¿Quién conserva la memoria de los caídos de los regimientos de los que dicen proceder (como mucho alcanzan a las misiones de apoyo a la paz)? Solamente, en la práctica,  la Legión y la BRIPAC los conservan, porque son unidades que no han tenido vacios de continuidad en su historial.
El Ideario Paracaidista comienza: En Ifni se abrió el libro de nuestra Historia.  Ahora parece que esta historia se quiere retrotraer al supuesto comienzo de los historiales de los Regimientos Nápoles y Zaragoza. Ya dispuestos a resucitar unidades periclitadas se podía haber elegido el Tercio Viejo de Nápoles, o la Gran Hueste Almogávar.
Salvador Fontenla Ballesta
General de Brigada de Infantería (Retirado).

IDEARIO PARACAIDISTA: