martes, 4 de octubre de 2016

SOBRE DERECHOS Y DEBERES ,POR ANDRES MANRIQUE GUTIERREZ

 


(Cuarenta años de oficio de suboficial, hoy teniente en la reserva)
foto-1-andres-manrique
Andrés Manrique
No en pocas ocasiones he sostenido conversaciones del siguiente tenor:
  • Adolfo, ¿Tú escribes por ahí, no?
  • Si, en el blog “General Dávila”-
  • Ah sí, el blog de los generales…”-
Pues créanme que no es cierto, al menos no lo es del todo, puesto que en este blog escriben muchos colaboradores, civiles y militares siempre bajo un objetivo común: España nuestra patria indivisible y los valores que representan las Fuerzas Armadas. Queremos un blog abierto a todos, dentro de las limitaciones que nos imponen nuestras capacidades técnicas y patrimoniales. No olviden que el blog General Dávila es una iniciativa absolutamente altruista sin ningún ánimo de lucro.
Hoy tengo el privilegio de presentar a un nuevo colaborador. Se trata de Andrés Manrique, otro viejo soldado que desde que ingresó en la Academia General Básica de Suboficiales en el año 1976, y después de haber recorrido todo el escalafón de suboficiales, haber desempeñado ocho destinos y no pocas especialidades, tras 38 años de servicio activo como suboficial y dos años en situación de reserva, ha sido promovido al empleo de Teniente.  Paralelamente a su actividad profesional, cursó estudios de sicología y derecho en la UNED,  trastocados por los cambios de destino pero que le proporcionaron lo que Andrés modestamente denomina “un barniz universitario”. Hoy, desde la reserva contempla con una mezcla de racionalidad y nostalgia la realidad cambiante de la sociedad y la milicia que le ha tocado vivir
Andrés Manrique se define a sí mismo y a todo lo que ha hecho como “normal”, pero hay un aspecto de su personalidad muy singular que me voy a permitir dar a conocer a nuestros lectores, porque sus compañeros y amigos, que son muchos y de todos los ámbitos, conocen bien. Más que un aficionado, es un auténtico apasionado de la historia militar, en particular de las vicisitudes de las unidades militares españolas en Africa, de la que no es solo un voraz lector, sino un impenitente viajero por el norte de Marruecos, Ifni y el Sahara. Es un gran conocedor del territorio. Me atrevería a decir que no hay cuartel, posición, campo de batalla que no haya visitado personalmente a lo largo de los 32 años que lleva recorriendo estos territorios. En coche, en moto o incluso en autobús; solo, en compañía de su  familia, o con amigos, como en su último viaje en el que tuve la suerte de acompañarle con nuestro común amigo el Gral. Vicente Bataller la pasada primavera y del que dejé una reseña en este blog. A lo largo de aquel viaje fui testigo de sus conocimientos detallados y precisos, su humanidad con los nativos, en muchas de cuyas casas (y haimas) es recibido como una persona a la vez cercana e impresionante, como un auténtico amigo
Fruto de este viaje nació la amistad sincera que nos profesamos y que hoy, por la calidad de la persona y el valor de su estilo les presento a Vds. Les invito pues a disfrutar de las reflexiones de este veterano, por lo demás, orgulloso de haberse granjeado la amistad de la mayoría de sus compañeros de todos los empleos y escalas, de los que obtiene reflexiones, nada distantes del sentir general común de la milicia, y que pondrá en boca de su personaje: Juan soldado.
Con su particular estilo, que se inspira en el “VISUS MILITIS” que les ofrecemos cada semana, traslada y da voz a un Juan Soldado, un soldado anónimo al que Andrés atribuye las virtudes y peculiaridades del profesional de la milicia desde la óptica de las experiencias y responsabilidades  que a él le tocó afrontar en su vida militar. Hoy desde su apartada atalaya con moderación pone en boca de Juan soldado su pensamiento y opinión sobre asuntos que fueron parte de su formación y que la actualidad se empeña en cambiar. Escéptico, moderado, y crítico ofrece una visión de la realidad que sintoniza en lo sustancial del resto de escritores del blog
Bienvenido Andrés a este blog. Seguro que seremos muchos los que seguiremos tus reflexiones. ¡Ah! y que sirva también de motivo de lectura para tu nieta Claudia, cuya generación y futuro tanto nos preocupa.

Adolfo Coloma GB (R.) del ET
Presentamos su primer artículo


LA MIRADA DE JUAN SOLDADO
Sobre Derechos y Deberes, Prioridades.-
Andrés Manrique Gutiérrez.- Teniente (R.)
foto-2-bandera-de-pie Alguien, sin duda con amplia experiencia, se atrevió a decir:
“Un Ejercito cuyos soldados conozcan teórica y prácticamente las obligaciones respectivas a cada clase dominará, sin duda alguna, a otro más organizado e instruido aun cuando fuera superior en número […]”
Juan Soldado siempre ha sabido de los derechos inherentes a estar enrolado en la milicia. Sabía también que muchos serían los sacrificios y obligaciones, sabía que lo más importante era cumplir la misión encomendada y actuar “conforme a las reglas de comportamiento del militar que se basan en valores tradicionales de la milicia”. Era consciente que la balanza se inclinaría más sobre las obligaciones…sabía que esto no era fácil.
Derechos y obligaciones son conceptos que podríamos tildar de antagónicos, pues unos facilitan acciones y otros las restringen o prohíben. Mientras que de los derechos somos acreedores, los deberes nos obligan. Juan Soldado desconoce si hay equilibrio entre ambos, desconoce si eso sería positivo y si sería posible de contabilizar, pero no le importa para su reflexión.
Juan Soldado siempre fue consciente de que antes de saber y exigir sus derechos era más importante aprender sus obligaciones puesto que mientras éstas se las exigirían desde el primer momento los derechos, a los que es acreedor, podría ejercerlos o no, incluso podría elegir el momento de su exigencia, tiempo habría. Y no es que Juan Soldado se plantee hacer dejación de sus derechos, ni mucho menos, lo que se plantea es un problema de prioridades y establece las que le parecen más razonables, aplicando el criterio, aunque solo sea, del sentido práctico.
A Juan Soldado, veterano pero no caduco, el olfato le dice que este orden de prioridades no es el actual y piensa si no habría que recordárselo al bisoño.
foto3-simbolos-de-la-justicia
Andrés Manrique
Teniente (R.)
 

domingo, 2 de octubre de 2016

DESOKUPA ,EL POLEMICO COMANDO DE BOXEADORES QUE DESALOJA PISOS USANDO LA LEY

 

Una empresa está explotando la zona gris de la legislación para expulsar a okupas sin acabar en los tribunales. Varias entidades sociales los acusan de allanamiento y coacciones
Autor
Tiempo de lectura12 min
"Desokupa. Empresa especializada en desempleos de pisos ocupados a la fuerza y ​​sin contrato de alquiler, métodos legales, en menos de 72 h recuperamos la vivienda, a toda la península. Eficacia en más del 90 por ciento de los casos".
Así se anunciaba hasta hace poco la empresa Desokupa en el portal milanuncios.com. Ya no lo necesita porque están desbordados. "Antes recibía cinco llamadas a la semana. Ahora son quince al día. Tenemos muchísimo trabajo", afirma Daniel Esteve, director de la empresa más controvertida que ha surgido recientemente en nuestro país. Sus clientes son propietarios de viviendas ocupadas que, desesperados por la lentitud de la justicia, optan por contratar a estos comandos de boxeadores para que expulsen a los indeseados inquilinos. Lo novedoso del asunto, y lo que lo convierte en un fenómeno social, es que todo es legal. Al menos hasta la fecha.
Desokupa está sabiendo explotar las zonas grises de la ley para devolver a los propietarios sus casas ocupadas sin acabar en los tribunales. Si bien son ya varias las entidades sociales que han anunciado demandas y querellas criminales por amenazas, coacciones, desalojos extrajudiciales y violación de derechos fundamentales. Sus detractores van más allá y señalan que algunos integrantes de los comandos pertenecen a entornos neonazis e incluso a la milicia ultranacionalista serbia. Por el momento, Desokupa opera casi en exclusiva en la provincia de Barcelona, aunque ya ha visitado Madrid y no descarta extender su perímetro de actuación.
"Nuestro formato es montar un control de acceso a una propiedad privada mediante un contrato firmado con el propietario", revela el director de Desokupa
"Nosotros no entramos en las viviendas ni arrastramos a la gente a la calle", se defiende Esteve. "Nuestro formato es montar un control de acceso a una propiedad privada mediante un contrato firmado con el propietario. El cliente nos tiene que demostrar que es propietario de ese inmueble y que ha sido ocupado por la fuerza. Comprobado eso, nos acercamos a la vivienda con las escrituras en la mano, muchas veces junto al propietario, y negociamos la salida de los okupas. Si no se avienen a negociar, entonces instalamos un operativo de control de acceso a esa vivienda con varios integrantes, todos con titulación en control de acceso, y nos limitamos a controlar la entrada las 24 horas. Eso les provoca tal incomodidad que, al final, acceden a negociar una compensación económica por su marcha, bajo la advertencia de que, si un día la vivienda se queda vacía, no podrán volver a entrar y se irán a la calle por cero euros. Si en algún momento la situación se tensa, llamamos a la policía, nunca usamos la fuerza".
Miembros de Desokupa impiden el paso al edificio de Can Dimoni en Barcelona. (directa.cat)
Miembros de Desokupa impiden el paso al edificio de Can Dimoni en Barcelona. (directa.cat)
Un miembro de Desokupa impide el paso a los vecinos en la calle de la Cera, Barcelona. (Asamblea del Raval)
Un miembro de Desokupa impide el paso a los vecinos en la calle de la Cera, Barcelona. (Asamblea del Raval)
 
Es evidente que los okupas no acceden a marcharse dócilmente porque alguien se lo pida con buenas palabras. La visión frente a la puerta de un puñado de hombres musculados con rostro amenazante, expertos todos en boxeo y artes marciales y bregados en mil reyertas, es un elemento de disuasión fundamental. Eso y la habilidad negociadora de Esteve, que ha sido director de seguridad durante 25 años y conoce ese lenguaje que transita entre la advertencia y la amenaza. "Nunca entramos en una casa y nunca ponemos una mano encima a nadie. El éxito se basa en tener mucha mano izquierda y utilizar la ley a nuestro favor. Parece sencillo pero el trabajo es muy complicado. Si no, lo haría cualquiera", dice con orgullo el ideólogo del negocio, que ha desalojado casi 80 viviendas en un año. Su tarifa oscila entre los 3.000 y los 8.000 euros en función de la complejidad del operativo.
Según Desokupa, el 95% de los casos se resuelven con éxito y casi todos en menos de una hora. El único problema, dicen, es ese otro 5%. En concreto, cuatro casos que han hecho saltar todas las alarmas en distintas entidades sociales de Barcelona. Una de ellas es el Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), que ha interpuesto una querella criminal contra Desokupa por el desalojo del edificio conocido como Can Dimoni, un inmueble histórico del barrio de Gracia, habitado desde hace un año por un grupo de jóvenes pertenecientes al movimiento okupa.
Según Desokupa, el 95% de los casos se resuelven con éxito. Pero ese otro 5% ha hecho saltar todas las alarmas en distintas entidades sociales de Barcelona
"El observatorio emprende acciones judiciales cuando hay una vulneración de derechos humanos, y esta empresa lleva tiempo vulnerando el derecho a la vivienda", indica Irene Escorihuela, directora de la entidad. "Solo un juez puede ordenar o acelerar el desalojo de una vivienda. Tampoco es legal poner guardias frente a portales, ni allanar moradas, ni mucho menos amenazar y coaccionar a personas. Nadie puede actuar extrajudicialmente, y en el caso de Can Dimoni está muy documentado que esos delitos se produjeron", continúa Escorihuela. Y advierte: "No debemos olvidar que en Barcelona sigue habiendo una gran necesidad de vivienda y gente sin recursos que no puede acceder a ella, y el surgimiento de este tipo de empresas es una amenaza social".
Imagen de la fachada centenaria de Can Dimoni, hoy tapiada. (Elpratllibertari.cat)
Imagen de la fachada centenaria de Can Dimoni, hoy tapiada. (Elpratllibertari.cat)
Momento del desaolojo de Can Dimoni, uno de los operativos más polémicos de Desokupa. (Btv)
Momento del desaolojo de Can Dimoni, uno de los operativos más polémicos de Desokupa. (Btv)
Germán Plaza, abogado de Desokupa, asegura no tener constancia aún de esa querella criminal, ni tampoco del puñado de denuncias que les han prometido: "Tengo el expediente virgen, no nos ha llegado nada". Argumenta que Desokupa se limita a exprimir la ley para ayudar a los legítimos propietarios a recuperar sus viviendas. "Nunca se participa en desahucios por impago de alquiler o de hipoteca, esa es la línea roja. Se actúa en ocupaciones por la fuerza, casas donde alguien ha entrado echando la puerta abajo y en ocasiones amenazando de muerte a la propiedad. Hablamos de ese tipo de gente. Me sorprende que las entidades sociales se pongan del lado del infractor en lugar de posicionarse a favor de las víctimas, la mayoría de ellas familias que han pagado esa casa con los ahorros de toda una vida y ahora viven el calvario de tenerla ocupada", considera el letrado.
"Sorprende que las entidades se pongan del lado del infractor y no de las víctimas, la mayoría familias que viven un calvario", dice el abogado de Desokupa
“Estamos ayudando a personas, no a especuladores ni a fondos de inversión como nos acusan por ahí", le secunda Esteve, que cifra en un 70% los clientes particulares por un 30% de empresas. “Es más, en la mayoría de casos no solo contamos con el beneplácito de la propiedad, sino de toda la comunidad de vecinos. Hay comunidades que viven auténticos infiernos. Como el caso de unos okupas que se habían adueñado de toda la calle, que meaban en la escalera, amenazaban, acosaban a las mujeres. Resolvimos el problema pacíficamente y ahora en esa calle hablan maravillas de nosotros”.
Daniel Esteve, fundador y director de Desokupa. (D.B.)
Daniel Esteve, fundador y director de Desokupa. (D.B.)
El director de Desokupa se refiere a las mafias de ocupadores profesionales que proliferan a lo ancho de la península, muy especialmente en Cataluña. Identifican una vivienda vacía o una promoción residencial a medio vender para instalarse en ella a cambio de un rescate. "Rompen la cerradura, ponen un colchón en el suelo y cuando el propietario llega le dicen ‘si quieres que me vaya dame 50.000 euros, mientras no lo hagas no aparezcas o te cortamos el cuello'", cuenta Esteve parafraseando a uno de los okupas que consiguió desalojar. "Era una familia gitana y los saqué amistosamente por una cantidad ridícula. Ese lugar tenía 65 actuaciones policiales y un homicidio, y nosotros terminamos con el problema en 45 minutos y con el jefe de policía delante. Les pagamos lo pactado más los 400 euros del camión de mudanzas y se fueron encantados”.

Vecinos en pie de guerra

No tan encantada está la Asamblea del Raval, el órgano vecinal de este emblemático barrio barcelonés. La asamblea es la primera entidad en declararle la guerra a Desokupa, después de presenciar dos casos que considera "de extrema gravedad". "Por mucha justificación legal que busquen, aquí en el barrio han demostrado que eso de respetar la ley es solo 'marketing'", dice Iñaki García, destacado miembro de la asamblea. “Nosotros hemos visto cómo se han plantado frente a un portal e impedido el acceso a la escalera de vecinos, cuando el propietario que los contrató solo es dueño de un piso. Pero aunque lo fuera de todo el edificio, eso es ilegal. Sólo un funcionario puede impedir el acceso a una vivienda y con una razón de peso. Por no hablar de colocar una alarma e instalar una puerta blindada, como hace esta empresa. Es flagrante".
Iñaki García, miembro de la Asamblea del Raval. (D.B.)
Iñaki García, miembro de la Asamblea del Raval. (D.B.)
En efecto, si la vivienda ocupada se encuentra en ese momento vacía, el propietario, presente en el operarivo, autoriza a un cerrajero a cambiar la cerradura y posteriormente instalar una puerta blindada, mientras los integrantes de Desokupa se encargan de controlar la seguridad. "Si tú eres el propietario y no existe ningún contrato de arrendamiento en esa casa, que ha sido okupada sin tu consentimiento, ¿por qué no habría de ser legal cambiar una puerta e instalar una alarma?", se pregunta Plaza.
Una madre y su hija de 18 años, residentes en Pacs del Penedés (Barcelona) lo comprobaron en primera persona al regresar a su hogar el 9 de septiembre. Ya con la cerradura cambiada, Esteve y un pequeño comando de tres controladores de acceso las invitaron a recoger sus pertenencias y marcharse. La mujer asegura haber interpuesto una demanda por allanamiento de morada y desalojo extrajudicial. Desokupa argumenta que las dos mujeres okuparon el piso a la fuerza (las afectadas admiten haber entrado en la casa después de que Bankia ejecutara el desahucio por impago de hipoteca) y que por lo tanto solo su legítimo propietario tiene derechos sobre la misma.
José Ángel Gallegos, abogado de las dos mujeres desalojadas en Pacs del Penedès y conocido activista antidesahucios, afirma en un artículo explicativo: "La ocupación de viviendas no es un delito. Solo en algunos raros y excepcionales casos puede llegar a serlo”, aunque "hasta la última reforma de Ley de Enjuiciamiento Criminal era prácticamente imposible encontrar a alguien que hubiera sido condenado". Allanar una vivienda, aunque sea el propietario quien lo haga, es según Gallegos totalmente ilegal. "Con el delito de allanamiento de morada se protege la condición de habitante de un domicilio con independencia de la relación posesoria del individuo con la vivienda. Por tanto, es independiente que posea la vivienda con título o sin título, o dicho más claramente que sea propietario, inquilino u okupa, pues no se le protege por este motivo sino por ser habitante".
El propietario autoriza a un cerrajero a cambiar la cerradura en la vivienda de Pacs de Penedès. (Desokupa)
El propietario autoriza a un cerrajero a cambiar la cerradura en la vivienda de Pacs de Penedès. (Desokupa)
 
Vivienda de Pacs del Penedès cuyos ocupantes han denunciado a Desokupa.
Vivienda de Pacs del Penedès cuyos ocupantes han denunciado a Desokupa.
"Aquí se corre el peligro de delegar funciones propias del Estado en una empresa de porteros de discoteca", sentencia Antoni Salas, vecino del barrio del Raval presente en uno de los dos casos de desalojo que han puesto en pie de guerra el barrio. En concreto, el de una familia filipina que ocupaba dos pisos en el número 15 de la calle de la Cera. "Esta empresa no negocia, tuerce voluntades. No hace falta pegar para provocar terror. La prueba es esta familia filipina. La mujer, madre de dos hijos, cambió de opinión sobre abandonar el piso cuando vio que en la calle había 30 personas apoyándola y agentes de policía. No paraba de llorar preguntándose dónde iba a dormir esa noche. Y eso es porque antes había sufrido una presión intolerable para marcharse", prosigue Salas. Ningún agraviado por Desokupa ha querido hablar para este reportaje.

Empleados en el punto de mira

A Desokupa le ha surgido incluso una campaña social en contra: STOPDESOKUPA. Su objetivo es "visibilizar y combatir la contratación de matones por parte de los propietarios especuladores, quienes para alcanzar sus intereses económicos pasan por encima de los derechos y las necesidades de las personas, contratando a sicarios que utilizan la intimidación y la fuerza para echar a la gente de su casa". Contactados por este periódico, los responsables de la campaña insistieron en permanecer en el anonimato, pero afirmaron: "Por mucho que el señor Esteve diga que tienen éxito echando a la personas, es mentira, nos habríamos enterado del 90% de los casos que anuncia en Barcelona. Estamos hablando de una gente que cobra por violar domicilios de personas en situación irregular a base de amenazar, coaccionar y vandalizar las viviendas donde actúan".
Una de las imágenes de la campaña, que aboga por la 'autodefensa vecinal'. (Stop Desokupa)
Una de las imágenes de la campaña, que aboga por la 'autodefensa vecinal'. (Stop Desokupa)
El fundador de Desokupa tuerce el gesto ante las acusaciones y promete "comenzar a demandar a todos esos que nos calumnian y difaman. Eso de llamar sicarios, matones y fascistas a mis empleados se va a terminar". En efecto, uno de los puntos más polémicos del negocio son sus operarios, todos auténticos forzudos, habituales de clubs de boxeo y de artes marciales mixtas (MMA). Los críticos han incluso identificado a varios de ellos, centrando el tiro particularmente en dos: Ernesto Navas, conocido como Perro de Pelea y poseedor de un tatuaje con el nombre de Rudolf Hess en su vientre, y Jivko Ivanov, vinculado a la guerrilla ultranacionalista serbia e integrado, según esas informaciones, en la organización armada búlgara Alba Ortodoxa.
Jivko Ivanov posando en la milicia, en un gimnasio y trabajando para Desokupa. (directa.cat)
Jivko Ivanov posando en la milicia, en un gimnasio y trabajando para Desokupa. (directa.cat)
 
Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. (directa.cat)
Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. (directa.cat)
"Conmigo puede trabajar aquel que a día de hoy no tenga antecedentes penales y posea la titulación de control de acceso. A partir de ahí, yo hago mi propia selección", explica Esteve, que cuenta con una bolsa de más de 50 trabajadores, 12 de ellos en plantilla. "En Can Dimoni nos quisieron agredir casi 60 encapuchados con cadenas y tuve que llamar a los Mossos d’Esquadra. ¿Que algún empleado ha tenido antecedentes? Pues sí, solo faltaría que por esa razón alguien no tenga derecho a volver a trabajar o a montar un negocio", prosigue Esteve, antes de denunciar: "Estamos siendo víctimas de una campaña política por parte de grupos de extrema izquierda. En Can Dimoni, el concejal de la CUP se dedicó a abrazar y dar besos a los encapuchados mientras a nosotros, que íbamos con la cara descubierta, nos grababa con un teléfono móvil".
Desde la Asamblea del Raval avisan: ya han organizado un sistema de alerta vecinal para evitar el siguiente desalojo de Desokupa, igual que hizo con éxito un grupo de vecinos en el distrito de Horta el pasado 22 de septiembre. Pero a Esteve no le preocupa: "Mientras exista la Ley de la Propiedad Privada y empresas que puedan prestar un servicio a la propiedad, seguiremos acudiendo allí donde nos llamen".

LA POLICIA MUNICIPAL SE MANIFESTARA CONTRA CARMENA

 

El sindicato CPPM envió una carta a la regidora en la que le advirtió que los afiliados quieren movilizarse contra la "falta de respeto" del Gobierno municipal hacia los agentes y sus "atropellos" e "imposiciones".
Gaceta.es
11
comentarios
 59  44 googleplus0  0 meneame0  0
El Colectivo Profesional de Policía Municipal de Madrid (CPPM), mayoritario en el Cuerpo, ha convocado una concentración para el próximo miércoles contra la "discriminación" que supone la firma de un acuerdo sobre la jornada laboral entre el Ayuntamiento y un sindicato "minoritario".
"Es la hora de defender nuestra profesión" y "¡Basta de discriminaciones! ¡No sigan ofendiendo a los policías! son dos de las consignas que figuran en la convocatoria en la que se llama a una concentración el próximo día 5 de octubre en la Plaza de Cibeles -frente al Consistorio- entre las once y la una del mediodía.
El sindicato aboga "por una jornada igual al resto de funcionarios" y por "evitar que nos impongan acuerdos sin negociar" en oposición al acuerdo firmado recientemente entre el Gobierno de Manuela Carmena y el sindicato UPM sobre la jornada laboral de 35 horas.
En un comunicado, CPPM considera que se trata de "un atropello de la Administración y sus cómplices" que supone, entre otras cosas, "trabajar más horas que el resto de los funcionarios" y "dejar el turno de noche al pie de los caballos".
CPPM envió una carta el pasado día 28 a la alcaldesa en la que le anunciaba que los afiliados quieren movilizarse "contra la falta de respeto" del Gobierno municipal hacia los agentes y sus "atropellos" e "imposiciones".
El portavoz de CPPM, Julián Leal, ha explicado que la reciente firma del acuerdo laboral entre el Consistorio y el sindicato "minoritario" UPM supondrá que la jornada de 35 horas, de la que disfrutan el resto de funcionarios, no se aplique en la Policía en 2016, y responde a "toda una farsa". "Los aladiles de la defensa de los trabajadores vulneran sus principios", según Leal, que ha subrayado que el acuerdo cuenta con el respaldo de 400 votos, cuando en el Cuerpo hay más de 6.000 policías.

VISUS MILITIS “UNA JAULA DE GRILLOS” General de División Juan Chicharro Ortega

 


2 Octubre 2016 UNA JAULA DE GRILLOS
ilustracion-de-martin-olmos-1España sin gobierno, luchas internas por el poder en los partidos políticos, personalismos descarados e interesados, ayuntamientos en manos de cuasi analfabetos, economía dando las últimas bocanadas y al tiempo desafío  frontal al Estado de las Instituciones catalanas y del Presidente de la Generalitat de Cataluña en abierta rebeldía contra el Estado, la nación y la Constitución sin que se atisbe defensa alguna de la legalidad constitucional y de la unidad de nuestra Patria. Tal es la jaula de grillos en la que se ha convertido hoy España en la que nadie parece pensar.
Uno siente la presencia de Don Amadeo de Saboya cuando dijo: “Io non capisco niente. Siamo una gavia di pazzi” (no entiendo nada. Esto parece una jaula de grillos) y con las mismas cogió el portante y se marchó.
El veterano soldado sabe que aquel Rey “foráneo” huyó pero está tranquilo porque tiene absoluta confianza en que el ruido de los grillos, aún siendo molesto y peligroso, callará en cuanto la sensatez del pueblo español, más tarde o más temprano, los ponga democráticamente a todos en su sitio y respecto a los traidores secesionistas, ¿qué decir? Pues que sencillamente jamás lograrán su objetivo por la obvia razón de que existe una Institución llamada Fuerzas Armadas Españolas (donde no hay grillos) que tiene un mandato constitucional claro y nítido otorgado por el pueblo.
Lo siento por quienes abogan por otra cosa pero España ni se rompe ni se romperá. El soldado es prudente y callado pero lo que se le ordena lo cumple. Y hoy por hoy la Constitución española le da una orden clara y precisa.
Como diría un castizo: es que no se enteran.
General de División de Infantería de Marina (R.) Chicharro Ortega

sábado, 1 de octubre de 2016

FALTA DE EFECTIVOS EN LOS MOSSOS NIVEL DE ALERTA 4

Los Mossos alertan de la falta de 1.400 agentes

"Sin efectivos no podemos garantizar la seguridad de los agentes y de la ciudadanía", ha denunciado la portavoz del Sindicato Autónomo de Policía, mayoritario en el Cuerpo.
Gaceta.es
0
comentarios
 0  0 googleplus0  0 meneame0  0
El Sindicato Autónomo de Policía (SAP), mayoritario en el cuerpo de los Mossos d'Esquadra, han denunciado este viernes el déficit de 1.400 agentes que arrastra la policía autonómica. Con un nivel 4 de alerta antiterrorista, han advertido, disponer de efectivos para garantizar la seguridad ciudadana "debería ser una absoluta prioridad". No obstante, la portavoz del colectivo, Imma Viudes, ha aclarado que todos los edificios y puntos sensibles dentro de la alerta antiterrorista "están protegidos, pero esto va en detrimento de cubrir otros servicios".


Viudes ha recordado que desde 2011 no se han convocado nuevas promociones de mossos -actualmente hay 16.869 agentes, según la última cifra de 2015, frente a los 18.267 que se previeron- y que, al no aprobarse los presupuestos de 2016, la convocatoria prevista de 400 mossos decayó. "Sin efectivos no podemos garantizar la seguridad de los agentes y de la ciudadanía", ha denunciado, además de lamentar que esta situación complica la conciliación y afecta a la salud de los agentes, que en algunos casos llegan a padecer estrés, ansiedad y síndrome de 'burn out'.
Las consecuencias de la falta de agentes, ha relatado, se han sufrido en algún distrito con una sola patrulla por la noche, y en comisarías de las comarcas del Maresme y Vallès Oriental (Barcelona), Urgell (Lleida), Ametlla de Mar y Móra d'Ebre (Tarragona), en las que hay un solo policía para una comisaría en alguno de los turnos.
Para que no haya distritos con una sola patrulla de noche han exigido a la Consejería de Interior de la Generalidad que no deje pasar un año más sin convocar nuevas plazas de mossos o que al menos se destine una bolsa de horas para cubrir los turnos con déficit.
Han advertido además de que, si el Departamento no toma medidas para poner fin a la falta de efectivos, no dudarán en convocar movilizaciones durante el debate de los presupuestos en el Parlamento catalán. Ya han transmitido su petición a varios grupos parlamentarios y, por ahora, tanto PP como Ciudadanos instarán al consejero a realizar convocatorias de acceso al Cuerpo.
Al ser preguntada por la presencia del exdiputado de la CUP David Fernàndez en un curso del Instituto de Seguridad Pública de Cataluña (ISPC), que ha generado polémica, ha dicho: "No somos nadie para decir quien debe ir al ISPC. Como Policía democrática no podemos decir a quién invitar, aunque podemos discutir si es estético u oportuno, porque su selección ha generado mucho rechazo entre los agentes". Finalmente alertan de que "estamos tensando demasiado la cuerda".

MAYER ,JUZGADA POR PREVARICACION EN LA RETIRADA DEL MONUMENTO A LOS ALFERECES

Mayer, juzgada por prevaricación en la retirada del monumento a los alféreces

Según la Audiencia Provincial de Madrid, la concejal podemita de cultura, pudo actuar de manera injusta a sabiendas de que lo hacía y siguiendo, exclusivamente, intereses ideológicos personales.
Juan E. Pflüger
2
comentarios
 246  29 googleplus1  0 meneame0  0
La Concejal de Cultura, Celia Mayer, ordenó la retirada del monolito que recuerda la labor e los alféreces provisionales durante la Guerra Civil. La decisión de la miembro de Ganemos Madrid suscitó duras críticas por el modo en que realizó el desmontaje y se vio obligada a volver a restaurar el monumento, dejándolo en el mismo lugar y estado en el que se encontraba antes de su decisión.
El pasado uno de marzo el Juzgado de Insturción de número 27 de Madrid no admitió una querella contra la concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, Celia Mayer, al considerar que no había indicios de que hubiera cometido un delito de prevaricación, penado con entre 9 y 15 años de inhabilitación y suspensión del derecho pasivo. El querellante, la Fundación Nacional Francisco Franco, recurrió ante la Audiencia Provincial de Madrid, cuya sección treinta ha decidido admitir a trámite la querella.

En el duro auto redactado por los magistrados de la Sección 30 de la Audiencia se considera que la concejal no cumplió con los trámites administrativos. Así, explican que: “En el presente caso, indiciariamente, y según lo que resulta de la querella, la Concejal de Cultura Dª Celia Mayer ha resuelto retirar el monumento como puro acto de voluntad, al margen de todo procedimiento y acudiendo, por tanto, a la vía de hecho”.
Un poco más adelante, incide en la mala actuación de la concejal Mayer: “como se viene razonando, la actuación de la Concejala (sic) Dª Celia Mayer se halla indiciariamente entre la consciente acudida a la vía de hecho, y la consciente eliminación de cualquier trámite previo a la resolución administrativa,...”.
Y los magistrados continúan avisando de que: “La sustitución de la Ley por la voluntad es precisamente lo que da lugar a dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia, lo que conforma o constituye la base esencial del delito de prevaricación”.
Como consecuencia de los anteriores fundamentos de dercho, la Audiencia Provincial de Madrid ha decidido admitir a trámite la querella de la Fundación Nacional Francisco Franco contra la concejal podemita.

Las polémicas de Celia Mayer

Desde su llegada a la concejalía de Cultura, en sustitución de su compañero de Ganemos Madrid Guillermo Zapata que tuvo que renunciar por sus tuits antisemitas y ofensivos hacia las víctimas del terrorismo, Celia Mayer se ha rodeado de polémica. La mayor parte de sus estrambóticas decisiones obedecen a su interpretación del Gobierno municipal como una prolongación de su propaganda política. La antes okupa del Patio Maravillas ha protagonizado escándalos muy sonoros.
En sus actuaciones se aprecia una frivolización del terrorismo, como cuando unos titiriteros que conocía de su etapa okupa, no dudaron en animar, desde un espectáculo infantil, a matar curas, violar monjas o colgar un cartel con la leyenda: “Gora Alka-ETA”.
Pero también es responsable de hacer uso de actos organizados por el consistorio pra hacer propaganda de sus principios feministas o antisistema, como en la organización del carnaval de Madrid, que más parecía una sucesión de lo que denominan artistas callejeros salidos del mundo de la ocupación, que un espectáculo dedicado a gente de todas las edades.
También es la responsable de la última Cabalgata de Reyes en la que, en su afán de romper cualquier tradición, llegó a haber una declaración pública asegurando que los Reyes Magos son los padres, por no hablar de la estética antisistema de todos los espectáculos contratados por el Ayuntamiento de Madrid

LOS LEGIONARIOS CONMEMORARAN SU ANIVERSARIO ESTE DOMINGO EN BARCELONA

 

La Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios ya se manifestó el pasado mes de mayo frente a los “ataques y desprecios” hacia el Ejército y a la unidad de España por parte de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.
Gaceta.es
0
comentarios
 12  12 googleplus0  0 meneame0  0
Los legionarios harán un acto este domingo en la sede de la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barcelona -Paseo de Torras i Bages 122- a partir de las 10:45 para conmemorar el 96 aniversario de la Legión. 


Esta Hermandad estuvo el pasado sábado en la concentración en la Plaza Mayor de Madrid para defender el honor de su fundador, tras la decisión del Ayuntamiento de Madrid de retirarle la calle en virtud de la sectaria ley de Memoria Histórica, y se manifestó en el mes de mayo frente a los  “ataques y desprecios” hacia el Ejército y a la unidad de España por parte de la alcaldesa de Barcelona, la podemita Ada Colau, y de todas las fuerzas de izquierda, antisistema y separatistas.