Guerra por la seguridad del Thyssen: la baronesa veta la vuelta de su antiguo jefe
Tras disfrutar de una excedencia, pidió el reingreso, pero el museo introdujo un nuevo criterio para el puesto que el afectado no cumplía: haber sido policía o guardia civil
Autor
Tiempo de lectura4 min
Cuatro años después, sin embargo, sus caminos volvieron a unirse, aunque no precisamente en el mismo contexto. Los nuevos desafíos profesionales de Francisco F. R. no lograron los objetivos fijados y el hombre decidió solicitar el reingreso en su puesto de trabajo, algo a lo que tenía derecho al haberse acogido a la mencionada excedencia. El 7 de julio de 2014, pidió a la Fundación Thyssen recuperar su plaza y volver a ejercer como jefe de seguridad, destino que durante los cuatro años que él estuvo fuera había sido ocupado por un sustituto, un antiguo guardia civil con una incapacidad.
La petición de reincorporación, sin embargo, no fue atendida por el Thyssen, que respondió apenas tres semanas después. La baronesa estaba plenamenta satisfecha con el trabajo de su responsable de seguridad 'interino', a pesar de que éste estaba a punto de jubilarse. Tan contenta estaba con el nuevo perfil que en octubre del año siguiente, la fundación modificó los criterios para acceder al ansiado puesto de trabajo e introdujo una condición que no cumplía Francisco F. R. Estableció que la plaza debía ser ocupada por alguien que hubiera sido policía o guardia civil durante al menos 10 años, lo que dejaba fuera al histórico responsable de seguridad, quien vio en esta modificación una clara maniobra de Tita Cervera para evitar su regreso.
La vista oral se celebró ayer en el Juzgado de lo Social número 16 de Madrid, que escuchó las alegaciones de ambas partes y dejó la causa vista para sentencia. El denunciante argumentó que los criterios habían sido cambiados justo después de que él pidiera la reincorporación a su puesto de trabajo, lo que representaba una artimaña urdida para evitar su vuelta.
Alerta cuatro antiterrorista
La defensa letrada del museo, por su parte, trató de alegar que se trataba de un asunto estrictamente técnico, que la fundación consideraba que era procedente que el jefe de seguridad hubiera pertenecido a las fuerzas de seguridad del estado debido a que en la actualidad existe una importante amenaza terrorista sobre Europa y que las piezas de arte que alberga la colección Thyssen no son ajenas a este riesgo que se cierne sobre las instituciones y las infraestructuras críticas. Además, argumentó la representación jurídica de la baronesa, en otros museos similares también se exige esta condición para los que aspiran al puesto de jefe de seguridad.Francisco F. R. reclama en concreto que su salida se declare como un despido improcedente y que la fundación le abone 119.000 euros en concepto de indemnización o que le reincorpore en el puesto. El Juzgado de lo Social rechazó la petición del demandante de que acudiera a declarar Cervera y otros miembros de patronato, como el actual portavoz del Gobierno y barón de Claret, Íñigo Méndez de Vigo, la infanta Pilar de Borbón o el presidente de la Fundación La Caixa Isidre Fainé al considerar que se trataba de una cuestión meramente jurídica y que bastaba con analizar los contratos laborales, currículos y otros documentos que sí fueron admitidos como prueba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario