EL ECO DE LA HISTORIA (Laureano Martín Pérez)

 

Hoy regreso a este espacio, por qué no decirlo, con honda preocupación. Porque estamos siendo testigos de actitudes y declaraciones que a todos nos deberían hacer pensar y reflexionar. Por ello quiero comenzar este artículo recogiendo diversas frases pero sin mencionar, por ahora ni su autor ni la fecha en que fueron pronunciadas:
1.- “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. No nos asusta eso. Vamos, repito, hacia la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente. Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe prepararse… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.
2.- “Eso quiere decir que para mí la representación no implica ningún compromiso. Que el tuyo es un Parlamento burgués de mierda que representa los intereses de clase. El Estado es la institución que permite ser políticamente dominante.
Yo voy en todo caso a liarla y a transmitir el espíritu de los movimientos sociales a los parlamentos. Yo voy a las instituciones a “montar el pollo”.
No gobernaremos nunca si no tenemos la mayoría absoluta para gobernar porque no se puede pactar para gobernar.
La mayoría absoluta es cuestión de tiempo. La clave del poder está “en nuestras pelotas”, está en la calle.
Ocupamos las fábricas y ocupamos para vivir. La mayoría pagáis un alquiler o una hipoteca. Compañeros hay que vivir ocupando. Hay que arriesgarse. Tenéis que convertir vuestra propia vida en una experiencia revolucionaria. No puede ser que entremos en la lógica mercantil.
El servicio de orden no está para repeler una agresión fascista, está para defenderse de la Guardia Civil cuando venga a desalojarnos. La Guardia Civil es una institución burguesa que protege los intereses de la clase dominante.
Hay que practicar la gimnasia revolucionaria. Supongo que muchos de vosotros sabréis fabricar cócteles molotov, de los que sirven para incendiar y de los que explotan, hacer barricadas…
…imagino que os estaréis entrenando porque se avecina una crisis terminal del capitalismo y tendremos que estar preparados para tomar las armas.”
3.- “Si se vuelve a someter al país a una tutela aún más degradante que la monárquica habrá que pensar en organizar de otro modo la democracia.”
4.- “Si aspiramos a conquistar el poder sólo mediante las elecciones estamos condenados al fracaso.”
5.- “Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución… tendremos que conquistarlo de otra manera”.
6.- “Deben de tener claro que el poder no va a volver a emanar de ellos”
Se podría recurrir a docenas de ellas, pero creo que las escogidas son más que suficiente.
Hay un dicho que nos recuerda que el pueblo que olvida su propia Historia está condenado a repetirla. Y por desgracia, podemos aplicarlo a infinidad de situaciones por las que estamos pasando en el ámbito europeo u occidental aunque, no es menos cierto, que si en algún lugar tiene plena vigencia es en nuestra querida y maltratada España.
En los últimos meses estamos asistiendo, unos complacidos, otros perplejos y algunos muy preocupados, a una serie de actitudes, acontecimientos, declaraciones y acciones que no parecen tener parangón alguno en la Europa del siglo XXI a la que nos jactamos de pertenecer.Y algo que llama la atención poderosamente es que aquellos que por edad aún tienen recuerdos de situaciones similares, o los que se han preocupado de estudiar a fondo la HISTORIA, abstrayéndose de condicionamientos ideológicos, son los que más rechazo sienten por todo lo que estamos viendo. Tal vez porque les suena muy familiar y saben muy bien a qué peligrosa pendiente puede llevarnos la siembra no de rivalidad o de discrepancia, sino de odio. En cambio, aquellos que no tienen años suficientes, que jamás han vivido nada parecido, que en mayor o menor medida lo han tenido todo y han disfrutado de una vida razonablemente cómoda y que o no se han molestado en conocer la HISTORIA, o cuando lo han hecho ha sido bebiendo de fuentes sesgadas, son los que se empeñan en seguir por tan peligrosa senda.
Por ello creo que es importante ceñirse a hechos objetivos e indiscutibles a la hora de contar las cosas y de establecer ciertos paralelismos.

REUTERS/Juan Medina (SPAIN – Tags: POLITICS ROYALS ENTERTAINMENT)

Hoy, al igual que antaño, hay quien desde el sistema democrático, con todas sus virtudes y sus múltiples defectos, que también los tiene, pretende alcanzar los resortes del poder para, una vez logrados, modificar el sistema o implementar los mecanismos necesarios para impedir que sus adversarios, que para ellos son sus enemigos, tengan opción alguna a volver a ganar unas elecciones. Las intenciones, puestas negro sobre blanco durante esta última semana no dejan lugar a dudas. Y aunque con su magnífico dominio de la propaganda y su indiscutible buen hacer a la hora de llegar a su potencial audiencia parezca que ofrecen un planteamiento novedoso, éste es sospechosamente similar a intenciones pasadas.
Ese planteamiento  tiene como base fundamental dos pilares, por un lado,  señalar a todo el que piensa diferente, a todo el que se sale de la línea de pensamiento u opinión marcada por ellos, ya sea como individuo o como grupo. Se le señala buscando el atemorizar en el más amplio sentido de la palabra, desautorizándolo y despreciándolo, tanto por sus ideas como por sus creencias, y por otro lado la culpabilización. Se trata de marcar a quien no sigue su ideario como culpable de todos los males que acucian a nuestra sociedad, sean cuales sean, males para los que ellos poseen la solución, la cual pasa en primera instancia por la exclusión o eliminación de esos culpables.
Y esto no solo queda representado por frases, declaraciones o documentos, sino por multitud de hechos y acciones que no es necesario recordar ahora pero que todos tenemos muy presentes en la memoria por lo reciente de éstos.
Es este sin duda un episodio crucial en nuestra Historia. Uno de esos momentos en los que una vez más necesitamos aprender de los errores del pasado y no caer en lo que por desgracia ha sido casi una tradición en España.
No podemos permitirnos una vez más caer en la división de bandos, en mirar a quien piensa diferente como un enemigo a batir, a eliminar o a anular. Esa actitud, tarde o temprano provocará una reacción en quien la sufre, porque puede acabar viéndose acorralado y sintiendo que no tiene salida. Determinados caminos se sabe cómo empiezan pero no como acaban, aunque en este caso por desgracia si lo sabemos, esto sólo puede terminar haciendo daño a España, que es lo mismo que decir perjudicando a los Españoles.
Son muchos los desafíos a los que habremos de enfrentarnos como nación. Unos más allá de nuestras fronteras y otros dentro de las mismas.Puede que en nuestra comodidad del día a día no seamos conscientes de las amenazas que nos rodean y a las que tarde o temprano, queramos o no, tendremos que hacer frente. Y sólo unidos, con altura de miras y con el convencimiento de que  España es un bien supremo por el que merece la pena trabajar y luchar lograremos dar la talla.
Para finalizar volvamos al comienzo y desvelemos a los autores de las frases aquí reproducidas.
La primera fue pronunciada por Largo Caballero durante la campaña electoral para las elecciones de 1936.
La segunda pertenece a Pablo Iglesias. Pronunciadas en un acto en Valladolid.
La tercera es de Manuel Azaña, durante la misma campaña electoral.
La cuarta y más reciente ha sido difundida por Alberto Garzón.
La quinta, de nuevo es de Largo Caballero también durante la campaña electoral de 1936.
Y la sexta tiene también como autor a Manuel Azaña.
Ahora propondría al respetable un simple ejercicio. Cambiar al azar los autores y la fecha en que fueron pronunciadas. Creo honestamente que hay materia para meditar y si no para la preocupación, cuando menos para la intranquilidad.
Laureano Martín Pérez (Historiador-Analista internacional)